Zara这次被罚款24万元,主要是因为他的服装质量太差,之前的罚单也主要是因为他衣服质量不过关,以次充好的现象很严重,所以才会被处罚。
要对缝制环节做好控制。除了对裁剪质量的控制之外,还要注意裁剪的精度。
这个企业不能提高产品质量。它无法识别自己的错误,也无法通过一系列的操作来纠正自己的错误。它无法让自己的产品有更好的品质,也无法让自己的产品被更多人喜欢。所以,ZARA被处罚完全是自作自受。
以次充好等于真假混卖这个钱的话,我们是完全可以到实体店当中买一条质量非常好的裙子,而如今的ZARA以次充好,被发现了,也被行政处罚。其实以次充好,想要操作是非常容易的。
那么ZARA的品牌不会像现在这样处于一种以次充好的阶段,也不会给大众一种产品中掺假掺杂的情况。所以说这个公司多次被处罚而处罚的结果往往发现包括违反明码标价规定,不以自己将真实名称和标记销售产品在产品中掺杂。
如果一旦品牌的丑闻太多,消费者就会直接抗拒这个品牌,最终会导致企业没有办法再继续运营下去。我觉得消费者在选择衣服的时候,不要只追求品牌,可以选择一些小众品牌,但是质量相对比较好的服装。
我们都知道ZARA的衣服其实并不算很便宜,他对比与其他的快消品服装来说,价格要稍微贵一些。
1、而ZARA公司在被曝出这样的事件之后,免不了使得日后的消费者在购物的时候,恐怕不会再将其放在优先考虑的地位,甚至很多的消费者在选择他家商品的时候也充满了顾虑。
2、以次充好的行为是不诚信的行为 ,那么对于 该企业的一些声育和形象就会遭到重大影响同时消费者将 减少对该品牌的一些购买 。同时对于消费者的购买行为产生了实质性的影响 构成了虚假广告的行为 。
3、但是没有想到这一次会以非常劣质的服装来去充当好的产品,尤其是这件事情是上海市市场监督管理局所发布出来的信息,并且处罚的事件的缘由是因为这家公司用不合格的产品冒充合格的产品,最终被处罚29万元。
1、以次充好的行为是不诚信的行为 ,那么对于 该企业的一些声育和形象就会遭到重大影响同时消费者将 减少对该品牌的一些购买 。同时对于消费者的购买行为产生了实质性的影响 构成了虚假广告的行为 。
2、ZARA因以次充好被行政处罚,这个品牌还值得信赖吗?我认为这个品牌不值得信赖,之所以这么说,主要有三个原因:这个品牌不能够提升自己的服务质量。
3、而ZARA公司在被曝出这样的事件之后,免不了使得日后的消费者在购物的时候,恐怕不会再将其放在优先考虑的地位,甚至很多的消费者在选择他家商品的时候也充满了顾虑。
4、其次,ZARA已经不是第一次被罚款了,作为一个国际上有名的品牌,一而再再而三地知错犯错,这不是一个品牌该有的担当。
1、小编觉得罚太轻了。ZARA作为一个全球知名品牌,更加应该注重品牌价值和形象,而且ZARA被罚款并非*,据统计已经累计因销售不合格产品被处罚7次了。
2、一,销售劣质、假冒、违禁等商品都属于违规行为,被市场监管局调查到自然会罚款ZARA因销售劣质服装被罚24万。在在当今市场下。有过明文规定,销售劣质假冒违禁等商品都属于违规行为,若是被市场监管局调查到自然会被罚款。
3、一,欺骗消费者本身就是一种十分不妥当的行为ZARA因销售劣质服装被罚24万,出现质量问题大家并不会买单。首先商家欺骗消费者本身就是一种十分不妥当的行为。并且在市场当中销售伪劣产品,劣质产品,违禁产品本身就属于违规行为。
4、序言: ZARA是快时尚品牌,这一品牌所面向的消费者主要是年轻的女性和男士。服装主要在价格和款式上比较的新颖,在一段时间内ZARA的价格普遍上涨。
此次涉及的产品包括了凉鞋,男装以及裙子等多种产品,根据过去的调查显示ZARA公司已经不是第1次做出以次充好的行为了。因此对此次让以次充好的行为,我们应当进行严格处理,绝不姑息。
根据这个行政处罚决定书上,我们可以看到这家Zara关联公司设计的产品有。牛仔裙子的,男士的鞋子还有男童的凉鞋。这些产品都存在以次充好的现象。
近日,Zara服装品牌因为销售和生产一些不合格的商品去冒充合格商品,比如鞋子,牛仔裤裙等等。被上海市静安区市场监察管理局进行了一个行政处罚,没收了这些不合格品带来的盈利,并且让他们停止这样的违法行为。
但是没有想到这一次会以非常劣质的服装来去充当好的产品,尤其是这件事情是上海市市场监督管理局所发布出来的信息,并且处罚的事件的缘由是因为这家公司用不合格的产品冒充合格的产品,最终被处罚29万元。
ZARA这次被罚并非一单,而是两单。先是三款裤子的耐摩擦色牢度不合符标准,被罚款接近16万,第二单则是女士低帮靴不合格,被罚款10万人民币。
Zara这次被罚款24万元,主要是因为他的服装质量太差,之前的罚单也主要是因为他衣服质量不过关,以次充好的现象很严重,所以才会被处罚。