CBA球员因没穿李宁被罚两年工资,合理吗 (cba裁判必须穿李宁吗)
CBA球员因没穿李宁被罚两年工资,合理吗 (cba裁判必须穿李宁吗)
CBA官方处罚并不合理，因为CBA官方只是在维护自己及李宁公司的利益，而并没有考虑CBA球员的利益。而且CBA球员在面对强大的CBA官方的时候明显处于劣势地位，所以这也使得CBA球员只能够被迫接受CBA官方的处罚。
1、是必须穿这个牌子的鞋，因为它花钱赞助了，买下鞋子的*代理权，所有CBA球员都必须穿，这是篮协的规定。
2、CBA赞助商是李宁。在2004年中国品牌安踏赞助了尚且处于发展阶段CBA联赛，要注意的是外援可以穿着其他品牌的贴标球鞋，国内本土球员则需要自己的赞助商买单，交一定数额的费用才可以在比赛里上脚赞助品牌的球鞋，并且名额有限。
3、CBA场上球员必须全部穿李宁的球鞋！因为李宁公司以5年20亿的天价成为CBA主赞助商。
4、本赛季中国篮协要求CBA所有本土球员都必须穿赞助商 李宁的球鞋，前天易建联上演回归CBA后的首秀，他按照规定穿着李宁球鞋出场，不过第二节他直接在场上将球鞋脱了扔在原地，光着脚离场。随后易建联穿回了自己个人赞助商耐克的球鞋，并在第三节比赛中重新出场比赛。
这项决定公布后，外界反应强烈，许多人认为CBA的做法有秋后算账之嫌，因为联盟并未在第一时间对违规球员进行警告。 然而，更具争议的是处罚的公正性和标准不一。例如，广东队球员胡铭轩因在比赛中穿着非赞助商的运动打底裤被罚款50万，尽管 logos 被球裤遮挡，只有在特定动作下才会露出。
依据《中国男子职业篮球联赛纪律准则》第九章第一百一十七条第*的规定，在比赛和训练等场合未穿着联赛官方赞助品牌李宁公司指定装备，存在违规穿着或者使用竞品的现象。
李根导致北控被罚一百万最近CBA的处罚事件让所有球迷都非常关注，处罚的具体原因均是球员们没有按照规定穿赞助商品牌，而且球员都穿上了赞助商竞争品牌出现在镜头，这当然会引起CBA赞助商的不满，并打算在未付款的款项中缩减作为抗议。
这样的做法有钓鱼执法的嫌疑。小编认为，对于没有穿指定品牌服装出发的行为目的在于规范球员，而不在于罚款。所以这七名球员所在的俱乐部可以和CBA公司之间进行良好的沟通，对于这七名球员做出相应的处罚。对于关注度日益增高的CBA联赛，希望运营方和球员的可以不断规范自己的行为。
CBA联盟对球员违规穿着联赛赞助商竞品的行为开出了重磅罚单，包括杜锋、赵睿、郭艾伦、周琦、林书豪、胡明轩等球员和教练都遭到了重罚。CBA这份巨额罚单高达542万元，其中郭艾伦未穿赞助商装备就被罚了115万。这一处罚出来，引起了很多球迷和网友的质疑和不满。第一，罚单的时间是一个问题。
这样的一位明星球员，商业代言自然也是少不了。美国耐克乔丹就找上了郭艾伦，让郭艾伦担当Air Jordan品牌在中国的代言人。但是因为郭艾伦上个赛季不穿着CBA官方赞助商李宁的服饰，而穿着air Jordan的衣服，郭艾伦因此受到了联盟的巨额罚款。网络上对此也是观点不一。
国内球员被篮协要求必须穿安踏，但球员私下会垫一副NIKE AIRZOOM的鞋垫缓冲。据说安踏磨脚很严重。外援可以自选品牌，如果选NIKE那么标志要被贴起来。你多看CBA注意观察。
各CBA俱乐部：本赛季，享受特许贴标鞋政策球员和外援按照联赛规定可在训练、比赛时穿着非联赛指定用鞋，但须严格按照《2014-2015中国男子篮球职业联赛官方手册》相关规定对鞋上的标识和文字进行完全遮盖，否则将依据《纪律处罚规定》第二章第二条进行处罚。其他球员须按照联赛规定穿着联赛指定用鞋。
是的。李宁赞助CBA5年花20亿元。参加CBA球鞋赞助的品牌商有安踏、Nike和李宁等厂商，最终李宁中标。球员无论是球衣还是球鞋都只能穿李宁的。除了易建联，周琦和王哲林也先后在微博上表达了对只能穿李宁鞋的不满，均受到相应处罚。
可以。补充：篮协没有相关规定，前山东外援佛罗曼曾穿能增加弹跳高度的APL篮球鞋参加比赛。
是必须穿这个牌子的鞋，因为它花钱赞助了，买下鞋子的*代理权，所有CBA球员都必须穿，这是篮协的规定。
当初签下诺言说要穿李宁，那么如果CBA球员没有穿李宁的话，就会被罚款。面临的处罚是天价罚款之前有CBA的球员没有穿李宁，有的球员就会被罚款了，而且不是一点点的罚款，是天价的罚款。对于CBA的球员来说，这是一件很正常的事情，但是对于他们所罚款的数字真的很令人惊讶。
非上述球员者，一旦“越界”，就将遭到联盟重罚：第一次2万、第二次5万、第三次10万，第四次起，每次20万，直至累计到150万元。很显然，李学林已经达到处罚上限，成为该项纪录的“保持者”。
CBA官员对没有佩戴赞助商产品的球员处以重罚。涉及11名教练和球员，罚款总额高达482万人民币。对于这个处罚，粉丝引起了很大争议。没有举报或提醒或警告？直接给重罚有点尴尬。粉丝这么想可以理解。以郭为例，他赛季四次被拍到违反着装规定，未能按要求穿CBA赞助商李宁的运动装备。
CBA官方处罚并不合理，因为CBA官方只是在维护自己及李宁公司的利益，而并没有考虑CBA球员的利益。而且CBA球员在面对强大的CBA官方的时候明显处于劣势地位，所以这也使得CBA球员只能够被迫接受CBA官方的处罚。
