今天阿莫来给大家分享一些关于评论员评论cba裁判CBA揭幕战判罚尺度引热议,业内人士对此有何表示 方面的知识吧,希望大家会喜欢哦
1、有点名气的媒体人杨毅在评论本场比赛裁判的判罚尺度说,无论是运动员还是教练员,裁判员,大家都在看这一场比赛,在比赛的过程当中鼓励对抗和犯规不吹是两回事,既要鼓励对抗,又要严格吹犯规。
2、这也表明了这一次不是裁判来决定比赛。今年由于疫情的原因,大部分CBA比赛现场是没有观众在场的,也让裁判跟球员需要产生新的适应,而且大部分球队都不在自己的主场作战,只是由南北两个球馆进行分开比赛。
3、反观北京首钢与浙江广厦的这场比赛,显然,28号主裁判汪梅以一般犯规处罚这是一个明显的错判(暂且不能说是意识的)。可以说,主裁判汪梅在掌握判罚标准上是采取双标准的,对犯规尺度的把握与判罚都有失偏颇,有失公平与公正。
4、会对篮球氛围造成不好的影响,我认为这是一个非常严肃的事情,球员们和教练都不尊重裁判。尽管球员或者主教练对裁判的判罚不满意,但是应该把这种不满意的情绪保留,赛后可以进行申诉。而且赛后裁判的报告上显示这次判罚也是完全没有问题的,所以我认为CBA官方可以对北京队的设施人员进行相关的处罚。
执法特点很鲜明,成熟稳重、公平正确,当然这些都是相对的,特别是干裁判这一行的,很少有人能不被骂。
在CBA中裁判从来都是充满了争议,特别是乔龙升作为中国篮球裁判界的元老,每个赛季都有对他的质疑,其实在球员中对他的评价还是非常高的,在比赛中球员都称呼他为乔老师。
当时比赛只剩下最后6秒,辽篮只有2分领先优势,面对这样的判罚辽篮方面无法接受,提出挑战录像回放。但是在经过一段时间的等待后,裁判却宣布维持原判,原因是当场技术代表靳茁和主裁判班琦在观看录像后一致认为无法看清最后球是碰了哪名球员后出界,因此维持原判。
会对篮球氛围造成不好的影响,我认为这是一个非常严肃的事情,球员们和教练都不尊重裁判。尽管球员或者主教练对裁判的判罚不满意,但是应该把这种不满意的情绪保留,赛后可以进行申诉。而且赛后裁判的报告上显示这次判罚也是完全没有问题的,所以我认为CBA官方可以对北京队的设施人员进行相关的处罚。
对于CBA北京队再现伤人动作,裁判无视这种问题,裁判无动于衷的这种问题就应该接受CBA官方的调查和惩罚,让他们受到应该有的处罚,因为这是裁判的问题,裁判如果吹罚尺度公平,那么就不会发生这种事情,所以裁判应该受到应有的惩罚。
最近一段时间,关于北京队的质疑比较多。因为北京队在CBA的比赛中,小动作比较多。并且由于一些违规动作,并不明显。也是处在可判可不判的情况。从而逃过了裁判的处罚。CBA北京队的伤人动作,其实并不好判断。规则不可能太细竞技体育当中,一些对抗类比赛项目的规则,其实并不是很详细的。
王骁辉本赛季的争议无限,多次出现了伤人动作,并且也两次遭到了联盟禁赛,是CBA当之无愧的“恶汉”,其实在第二次禁赛之后,王骁辉变好了很多,至少非常多比赛,没有出现伤人的动作了。
我们不想说北京球队有“特权”,但是,眼前的事实却证明了这一点,一两次是巧合,但是三次四次*不可能是巧合,体育竞技场是公平对决的地方,体育比赛不能沦为商业或者是政治博弈的工具,如此偏袒来自北京的球队,损害的无疑是职业联赛的健康发展。
北京时间3月9日,在CBA常规赛当中,浙江广厦以107:95击败了浙江稠州,拿下了浙江德比大战的胜利,但是这场比赛当中出现的一系列的大尺度犯规动作,令人瞠目结舌也彻底毁了仅存的一点点口碑。
不能够让这些违规犯规动作再次在这个地方发展。所以违规是不好的事情,但是我们不能够缺乏监管。一个球场上裁判员对违规视若无睹,那么球场就跟打架场类似了。不过退一步说一句话,希望啊这个犯规的人能够记住自己的手犯规的次数,以此为教训,再接再厉,在球场能够拿下更多的荣耀。
在CBA的关键场次,我们总能看见杨茂功的身影,他的权威性应该还是得到认可的。并且他也是中国篮协裁判办公室主任,工作能力少也是得到认可的。执法特点很鲜明,成熟稳重、公平正确,当然这些都是相对的,特别是干裁判这一行的,很少有人能不被骂。
他执法的特点是:稳重、老练、具有主导比赛的能力。说话办事干脆利索,既有号召力,又有推动性,他既能吹高层次的比赛,又能主动吹低层次的基层比赛,而且对待事情严肃认真,依约定执法。
随着中国男篮在世界列强中占有一席之地,中国的裁判也被国际篮联认可,而本届的印第安纳波利斯男篮世锦赛上将出现中国裁判的身影,他就是来自辽宁沈阳的国际级篮球裁判杨茂功,这也是在世锦赛、奥运会两大赛事中*出现中国籍裁判的身影。
杨茂功有着CBA第一金哨之称,他执法过悉尼奥运会,美国世锦赛,日本世锦赛,还有北京奥运会以及世界青年锦标赛,执法履历丰富,也是CBA最有经验的裁判之一。他的“退休”算得上CBA裁判的一大损失,也更让人担心新赛季CBA黑哨昏哨会不会变本加厉。
本文到这结束,希望上面文章对大家有所帮助