梅西和C罗两人退役后,谁的历史地位会更高一点 (c罗和梅西告别差距)
梅西和C罗两人退役后,谁的历史地位会更高一点 (c罗和梅西告别差距)
梅西、C罗退役之后，就历史地位而言，梅西应该会稍高一些。原因主要有两点：（一）梅西的场上展现的综合实力和进球数据要强于C罗；（二）梅西所取得的个人荣誉和集体荣誉足以确立其历史地位。
当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代，两位绝代双骄可谓平分秋色，各领风骚。但在未来足坛历史地位比较的话，梅西的地位应该要略高于C罗，原因主要有两点：（一）梅西的整体实力略胜有C罗；（二）梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。
总的来说。梅西在未来世界足坛上的历史地位要比C罗高。但是两人的地位不会想差很大，如果梅西能拍第一位，那第二位的名额就是C罗的。就实力而言，两人的实力都是很强的。只是梅西更多的是体现在领导能力上，而C罗个人进攻是比较强的。这是我个人的一些看法。
梅西和C罗二人的历史地位现在来看在伯仲之间，最终的排名要等二人退役之后由后人进行评判。梅罗创造了一个时代现代足球发展至今，在梅罗之前从未有过哪位球员可以保持*状态长达十余年，对足坛进行长达十多年的统治，而梅西和C罗二人联手做到了这点，二人创造了一个绝代双骄的年代。
如果是秘鲁智利这种国家，梅西肯定是他们的足坛第一人，但是梅西在阿根廷，两个世界杯*和无数美洲杯*得主，*是可以让人上瘾的，只要你拿了一次*，其他任何名次都不能满足你，没有人去吹马拉多纳的世界杯亚军，都是吹他帮助阿根廷夺冠，更何况梅西。
所以，梅西和C罗都在俱乐部和国家队做到了*，荣誉和成就也是不相上下。
在荣誉的对比上，梅西在数量占优，C罗则更为全面，凭借历史地位时，荣誉占有很大的权重，个人荣誉和集体荣誉更加均衡的C罗反而更占优势。
1、抛开个人情感，如果梅西和C罗现在同时宣布退役，相比梅西，C罗的历史地位会更高。
2、梅西、C罗退役之后，就历史地位而言，梅西应该会稍高一些。原因主要有两点：（一）梅西的场上展现的综合实力和进球数据要强于C罗；（二）梅西所取得的个人荣誉和集体荣誉足以确立其历史地位。
3、明显是梅西、梅西是足坛百年难遇的人、不知道你美洲杯看过没、无论组织传球、带球射门、吸引包夹、给队友机会、各方面作用、是c罗能比的、c罗就是个机器、就是靠练出的、足坛不缺c罗、缺的是梅西这类人。
4、历史对C罗会更苛刻一点，因为老名宿们在讨论时，会更在意个体（有球）技术这玩意，所以他要登顶，得比梅西的荣誉更硬一点。
5、以上两点相等。如果他们不满意，第一档c罗略微领先。如果14年阿根廷获得世界杯*c罗，就没有世界杯。不要说梅西超过c罗，甚至超过老马。我一直觉得欧洲杯的奖金太强了。欧洲杯的竞争大于美洲杯葡萄牙和欧洲二流阿根廷在世界之巅，你可以说进入世界杯决赛和赢得欧洲杯决赛一样困难。
6、梅西在退役之后，他的历史地位应该会高于C罗。因为他是一个非常*的足球运动员，他的赛季表现真的是非常好，他为他的球队赢得过很多次欧洲联赛的*。所以他是当之无愧的足球天王。所以他的历史地位应该是会高于C罗的，因为他现在的年薪就已经高于任何的足球运动员了，他一直效力于门萨俱乐部。
1、梅西场均成功过人9次，C罗场均成功过人29次；带球进入进攻三区，梅西场均56次，C罗场均17次；带球进入禁区，梅西场均17次，C罗场均48次。过人带球，梅西胜出，突入禁区，C罗胜出。C罗在禁区内的活动能力的确非凡。
2、当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代，两位绝代双骄可谓平分秋色，各领风骚。但在未来足坛历史地位比较的话，梅西的地位应该要略高于C罗，原因主要有两点：（一）梅西的整体实力略胜有C罗；（二）梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。
3、根据各大媒体的消息，梅西获得2021金球奖几乎已无悬念。知名足球网站《Goal》统计了2020-2021赛季C罗、梅西、莱万多夫斯基、本泽马和哈兰德的主要数据。不过，需要说明的是，金球奖是以自然年为统计时间段进行评选的。
4、有人曾经把两人做了对比，简而言之，如果用兵器来比喻比较形象，C罗就像霸王枪，梅西就像越女剑。一个强悍霸道，一个灵巧机变。C罗的技术全面，没有明显的短板，且每项技术的水平都很高，而且身体素质极其出色，加之性格坚毅，表现欲强，是一个天然的*人物。
5、c罗欧冠更多。尤其是这个史诗级荣誉的难度远远大于梅西的六冠。个人荣誉分50和50。梅西暂时领先一个金球，但毕竟有五个c罗，两者的区别归结于个人所有荣誉。领先优势不再明显，基本可以确定两者荣誉相等。当然，必须说梅西根本领先。个人记录上，因为欧冠第一人，c罗比梅西多保持一项个人记录。
6、梅西、C罗退役之后，就历史地位而言，梅西应该会稍高一些。原因主要有两点：（一）梅西的场上展现的综合实力和进球数据要强于C罗；（二）梅西所取得的个人荣誉和集体荣誉足以确立其历史地位。
而梅西和C罗又是现在球队的领军人物，就现在而言，能超过他们两人的还真没有。所以梅西和C罗算是这个时代的绝代双骄了，他们的成就一般人还真是很难追赶上。如果放在历史中，我觉得他们就是球王贝利之后的两大球王。
我觉得比较难，历史地位本身就是一个相对的概念，并没有*的标准。虽然我本人也非常喜欢梅西和C罗，梅西和C罗的职业黄金期也非常长，可以堪称当代*秀的两位球员。
梅西、C罗二人退役之后，他们的历史地位不会超过贝利，原因有以下几点：首先梅罗二人在综合能力方面与球王有一定的差距；其次梅罗二人在荣誉方面同样存在缺憾；再者梅罗对足球运动做出的贡献也不及贝利，因此二人无法撼动贝利的地位。
深入探讨梅西和C罗的历史评价，以及他们在足球界的地位。梅西在全球范围内被广泛认可，特别是在欧洲和美洲国家，他被普遍认为是*球星之一。欧洲主流媒体和教练、运动员们一致将梅西置于C罗之上。中国媒体人也倾向于将梅西排在前三之列，尽管马拉多纳和贝利在国内媒体中更为受人瞩目。
联赛，C罗5，梅西9。两个人的数据都已经是历史级的存在了，如果只看俱乐部的话他俩说是历史前二都不为过，但问题是，足球不止有俱乐部还有国家队。
梅西的劣势在于他的身体素质不如C罗那样出众。尽管梅西在小范围内的技术操控达到了精湛的水平，我们常能见到他在密集防守中巧妙地摆脱对手。 C罗则似乎没有明显的弱点。虽然早期他的比赛风格有时被批评为过于粘球，但随着年龄的增长，他已改正了这一习惯，成为了全面的球员。
梅西*的缺点就是自己的身体素质并不如C罗那么出色。如果梅西在小范围的技术的打磨确实非常的炉火纯青。所以我们经常会看到梅西在小范围摆脱防守球员表演。而C罗现在几乎没有任何的缺点，虽然在早期可能会存在着粘球问题，不过由于年龄的增长，使得C罗改变了现在的这种习惯。
首先说说技术特点，梅西身体对抗和体能是短板，这个不如很多其他前锋，他的优势在于强的地方强的令人感觉发指，比如步频，视野，控球能力，变向速度，带球速度，和对后卫的阅读能力太强大，带球又和老马很像，虽然身体不行，但步频和变向甚至更胜一筹，这让人们不自觉的把他和马拉多纳这位球王联系在一起。
不是，并不是的 耐克*牌的是詹姆斯，看代言费就知道了，而且詹姆斯已经是耐克的终身代言人，晓得不，C罗并不是的呢。
首先，c罗属于雇佣兵外来户，也经过好几次转会了，虽然他在皇马成绩荣耀很多，但毕竟转会而来 球路不一样。
