曼联输给了巴萨哪些球队,曼联对巴萨,谁会赢?
曼联输给了巴萨哪些球队,曼联对巴萨,谁会赢?
人员的对位上来说，曼联轻视了梅西的存在。整场比赛中，梅西都得到了极大的自由和空间，可以充分的发挥自己的想象力来控制场面。反观曼联球员，没有一个固定的球员来盯防梅西，在梅西运动起来后，场面无法控制时，才想起以前小朴曾经防过梅西，并且很成功，但却没有去实施。
1、曼联一定会胜巴萨.巴萨的后防是相对弱的，曼联的防手也是整个欧洲*.瓜迪奥拉惯用的战术理念是进攻.在后防线上就有很大的漏洞.也是给曼联很好的机会.普约尔，阿比达尔上不了，皮克无经验，门将也一般，档不了小小罗，鲁尼，贝巴，特维斯的狂轰滥炸，瓜迪奥拉也比不上爵爷的经验，没什么老道的换人。
2、曼联会赢的，你可以放心的跟你同学du！ 皇家马德里是因为处在动荡期，而且确实今年实力也不如巴萨。但赢切尔西就纯粹是裁判帮忙了，你也看到了，巴萨遇到英超球队身体是多么吃不消，而且还损失了两员后方大将，曼联则相对完整。
3、如果现在曼联对阵巴萨，在两队都无伤病的前提下。客观的说，曼联的胜算大概有3-4成吧。曼联要采取措施去破坏巴萨流畅的地面传递，可以采取例如前场紧逼、密集防守等策略。现在曼联的主要问题还是在中场，拿爵爷比较喜欢的4-4-2来说，没有一个中路的组织者和一个坚实的后腰。
4、看过08—09赛季的都知道，曼联是踢不过巴萨的，之前曼联0-1输给阿森纳就是*的证明，阿森纳是英超中的巴萨。但技术与巴萨还是有一定距离的，所以曼联赢的机会不大。
5、个人感觉：曼联胜在全面，巴萨中场更加强点。一般会出现巴萨控制局面，曼联打防反的局面。但是就算曼联打对攻也看各种情况的，不一定巴萨就有优势，是那种拼快速的对攻还是拼阵地的呢。个人感觉，就这两个队来说，巴萨很像蒙古轻骑兵，快速串接中体现自己的优势，缺点就是本身的单薄，防守也是问题。
6、我说巴萨一定会赢。但是3：1让我也很惊讶哦。全场数据领先的不是一点半点。皇马赢不了巴萨是因为皇马一直以高傲的贵族自居。不打防守反击。其次是因为他们不是一个整体。联赛里面或者遇到弱一些的鱼腩球队。怎么踢都会赢。球星太多。随便谁发挥一下都会赢下比赛。可是遇到强大的巴萨。
人员的对位上来说，曼联轻视了梅西的存在。整场比赛中，梅西都得到了极大的自由和空间，可以充分的发挥自己的想象力来控制场面。反观曼联球员，没有一个固定的球员来盯防梅西，在梅西运动起来后，场面无法控制时，才想起以前小朴曾经防过梅西，并且很成功，但却没有去实施。
而且这种一场定胜负的比赛，还是存在一定的偶然性的。虽然巴萨赢了。但并不能证明巴萨就强于曼联。谁发挥好谁就赢，巴萨顶过前10分钟并进球后找到并控制了全场节奏，就这么顺理成章的赢了。虽然巴萨对切尔西的比赛，巴萨是靠裁判过关的，但就决赛本身来看，巴萨配得上胜利。
个人感觉：曼联胜在全面，巴萨中场更加强点。一般会出现巴萨控制局面，曼联打防反的局面。但是就算曼联打对攻也看各种情况的，不一定巴萨就有优势，是那种拼快速的对攻还是拼阵地的呢。个人感觉，就这两个队来说，巴萨很像蒙古轻骑兵，快速串接中体现自己的优势，缺点就是本身的单薄，防守也是问题。
曼联一直都是玩整体的球队。不是太强的前锋在曼联强大的中场支持下也会有一些收获的。面对玩控制球的巴萨。我本以为主场优势的曼联会以英超的快节奏撕开巴萨的防守。可是我想错了。场面比预期的差太多。这简直就是一边倒的比赛。其实这个赛季曼联也没经历什么大风大浪。老冤家切尔西够强。不过很可惜。
所有球队每当面对巴萨，未战先畏惧，巴萨给他们一种窒息的威慑力。2008年*的六冠王，近三个赛季的14冠。原因还在于，巴萨从2008年9月到2012年3月，3年半时间里32战各路豪强，取得18胜11平3负的强强对话战绩。
1、-03-21 1983-84 1/4决赛 曼联VS巴萨 3-0 1984-03-07 1983-84 1/4决赛 巴萨VS曼联 2-0 延伸：曼联巴萨交锋史：决赛各胜一场 27年10大经典 历史上，曼联、巴萨曾在欧洲赛场交锋10次，其中欧冠曼联1胜4平2负，优胜者杯巴萨1胜2负。总体战绩双方各胜3场，战成平手。
2、-95赛季小组A组，巴萨同曼联分在一起，两回合交锋为：曼联2：2巴萨，巴萨4：2曼联。98-99赛季D组，双方再次交手，巴萨与曼联两回合都打出了3：3的经典比分，那一年，巴萨流年不利，曼联则完成了俱乐部历史上极其辉煌的三冠王。
3、巴萨厉害。在历史上曼联与巴萨一共有10次交手记录，巴萨以6胜1平3负的战绩占据优势。巴塞罗那足球俱乐部（FCBarcelona），昵称巴萨（Bar？a），是一家位于西班牙巴塞罗那的足球俱乐部，于1899年11月29日由瑞士人胡安创立。
4、巴萨、曼联的交锋，从来就不缺乏经典。1983-84赛季的优胜者杯8强，拥有马拉多纳的巴萨主场2-0先胜，来到老特拉福德，却遭曼联3球大逆转。1991年优胜者杯决赛，弗格森的曼联第一次战胜巴萨，当时的比分是2-1，这也是弗格森在曼联的第一座欧洲赛事*奖杯。
5、曼联和巴塞罗那是欧洲足坛的两大传统豪门。他们在欧冠历史上多次交手，其中最为经典的一次便是2008年欧冠半决赛的*对决。那一场比赛，曼联和巴萨展现出了各自的实力和风格，最终曼联通过鲁尼的进球1-0战胜了巴萨，晋级了欧冠决赛。
时隔2年，曼联、巴萨将再次聚首。2009年5月27日的罗马奥林匹克球场，身为卫冕*的曼联被巴萨2-0击败。如今两支当今欧洲足坛*秀的球队续写恩怨，弗格森是否能成功复仇？瓜迪奥拉又能否帮助巴萨在3个赛季内第2次捧杯？ 有趣的是曼联在欧冠此前2次进入决赛的过程中，也都曾遇到巴萨。
曼联 2：1 巴萨 欧冠：94-95赛季小组A组，巴萨同曼联分在一起，两回合交锋为：曼联2：2巴萨，巴萨4：2曼联。98-99赛季D组，双方再次交手，巴萨与曼联两回合都打出了3：3的经典比分，那一年，巴萨流年不利，曼联则完成了俱乐部历史上极其辉煌的三冠王。
看过08—09赛季的都知道，曼联是踢不过巴萨的，之前曼联0-1输给阿森纳就是*的证明，阿森纳是英超中的巴萨。但技术与巴萨还是有一定距离的，所以曼联赢的机会不大。
1、而且这种一场定胜负的比赛，还是存在一定的偶然性的。虽然巴萨赢了。但并不能证明巴萨就强于曼联。谁发挥好谁就赢，巴萨顶过前10分钟并进球后找到并控制了全场节奏，就这么顺理成章的赢了。虽然巴萨对切尔西的比赛，巴萨是靠裁判过关的，但就决赛本身来看，巴萨配得上胜利。
2、看过08—09赛季的都知道，曼联是踢不过巴萨的，之前曼联0-1输给阿森纳就是*的证明，阿森纳是英超中的巴萨。但技术与巴萨还是有一定距离的，所以曼联赢的机会不大。
3、支持巴萨，从一开始我认为曼联根本就没有任何资本抵抗巴萨，现在的巴萨踢出了技术与战术的完美结合。而放眼看慢联，除了鲁小胖和C假摔以外，其它的根本就不足以抵挡完美的巴萨，巴萨赢球也是在情理之中的。最后说一下，我支持亨利，支持巴萨。
