钱不是问题,“能用钱解决的问题都不是问题”这句话对吗?
钱不是问题,“能用钱解决的问题都不是问题”这句话对吗?
如果假设成立，没钱就不是问题，因为这个问题同样可以用钱解决。如果是别人没钱，你可以用钱来解决别人没钱的问题。如果是自己没钱，可以用别人的钱来解决自己没钱的问题。
钱能够决定一个人很多东西这个社会做什么事情都是要钱的，但是当一个人没有钱的时候，那么日子也会非常的辛苦。当一个人有钱的时候，日子才会过得顺心顺意。
这句话看似很对，但在现今社会这句话有时也不那么对了。虽说钱是*的什么事情都能用钱来解决，但如今法治社会钱变得不那么*了，犯错就要受到惩罚是用钱解决不了的，所以这句话是不对的。
因为钱可以购买很多东西，可以解决很多事情，但它不能解决一切。有些问题是无法用金钱解决的，比如社会的不平等，以及人们之间的感情纠葛，这些问题都不能用金钱来解决。
这句话的意思就是凡是能用钱解决的事情都不叫事，如果用钱解决不了事情，那么这个世界上就会有很多存在的问题和矛盾，人们也不能正常的生活。钱是商品交换的产物。在原始社会末期最早出现的货币是实物货币。
你或许才能明白，比钱更牛 是“权力”。我赞同，如果能用钱解决问题，那就不是大问题，如果用钱解决不了的问题，一定是大问题。这样的提问是概念错误，不论是什么方法解决的事，都是事。不过解决的方式方法过程不同。
是问题，钱本身就是个问题。用钱是可以解决问题。但钱又从何而来，先要解决钱的问题才能解决别的问题。
因为钱可以购买很多东西，可以解决很多事情，但它不能解决一切。有些问题是无法用金钱解决的，比如社会的不平等，以及人们之间的感情纠葛，这些问题都不能用金钱来解决。
这句话看似很对，但在现今社会这句话有时也不那么对了。虽说钱是*的什么事情都能用钱来解决，但如今法治社会钱变得不那么*了，犯错就要受到惩罚是用钱解决不了的，所以这句话是不对的。
这句话的意思就是凡是能用钱解决的事情都不叫事，如果用钱解决不了事情，那么这个世界上就会有很多存在的问题和矛盾，人们也不能正常的生活。钱是商品交换的产物。在原始社会末期最早出现的货币是实物货币。
钱能解决的问题真的不是问题，钱只是解决问题的途径和工具。只有钱也解决不了的问题才是大问题，是折磨人的，令人无奈的。比如说你的出身，你的生活环境，你的短板，甚至是你的外貌等。
对于有钱人来说，如果这件事能用他足够可以支付起来的钱来摆平，自然不是大事。如果这件事情超过了他的经济能力，就算可以用钱解决，那也是大事了。而对于穷人来说，只要用钱能解决的事，那都是大事。
意思是说话的人很有钱，钱不是问题，只要能用钱解决，都可以用钱解决。对没钱的人来说，自然就没法用这句话。现实点说，这世界上的问题只分为两种：1：能解决的 2：比较难解决的。
这句话的意思就是凡是能用钱解决的事情都不叫事，如果用钱解决不了事情，那么这个世界上就会有很多存在的问题和矛盾，人们也不能正常的生活。钱是商品交换的产物。在原始社会末期最早出现的货币是实物货币。
这句话看似很对，但在现今社会这句话有时也不那么对了。虽说钱是*的什么事情都能用钱来解决，但如今法治社会钱变得不那么*了，犯错就要受到惩罚是用钱解决不了的，所以这句话是不对的。
因为钱可以购买很多东西，可以解决很多事情，但它不能解决一切。有些问题是无法用金钱解决的，比如社会的不平等，以及人们之间的感情纠葛，这些问题都不能用金钱来解决。
