c罗和梅西的肌肉身材对比,梅西和C罗谁腹肌更猛
c罗和梅西的肌肉身材对比,梅西和C罗谁腹肌更猛
1、可人家脱去球衣后的身材一样具有观赏性，至少线条非常明显，看起来有个运动员的样子。梅西的身材也从侧面烘托出了他的自律，毕竟这34岁的老板仍可在巴萨充当大腿与体系卡角色。梅西也非常不讲武德地以本赛季西甲30球摘得金靴奖。可看出，他仍有能力在豪门踢上主力。莱万身材火爆。
1、C罗腹肌比梅西强多了，梅西技术更厉害，身体素质比不上C罗。
2、现役足坛之一人是谁，也就只能在梅西和C罗之间选择。C罗热度确实更高，他不仅是球技出色，他的完美身材，也是让自己圈粉不少。C罗的腹肌，在足坛真的数一数二，他超低的体脂率，让自己的腹肌线条清晰可见。34岁的C罗有这身材，这是十几年如一日坚持换来的，想超越C罗这身材很难。
3、从他脱去球衣的图片可看出，这大佬的肚子没半分赘肉，更无国足球员的那些大肚腩，取而代之的是如搓衣板一样的腹肌。由此可见，别人不喝可乐乃是真性情，就因这么自律才能一路高光到现在。梅西线条明显。34岁的梅西是与C罗齐名的足坛大佬，而他向来在身体上完全不能和总裁相提并论。
4、C罗的腹肌 C罗现在在足坛上还是相当的炙手可热的一位球星，他与梅西两人几乎占掉了足坛的半边天下。别看现在的C罗已经34岁，但是他的腹肌线条二十几岁的小伙子还真的是望尘莫及。C罗每天大量的训练还有严格的饮食管控，他的身体几乎是一种极致的状态。
5、谁是现役足球之一人只能在梅西和c罗之间选择。c罗热度确实更高。他不仅是一个好球员，而且还有一个完美的身材。c罗的腹肌真的是足球界数一数二的。他超低的体脂率让他的腹肌清晰可见。34岁的c罗有这个身材，是十几年如一日坚持换来的。一般人很难超越这个数字。
6、莱万必定是加冕者，可惜，实在是可惜；3，都说内马尔才是最接近绝代双骄的球员，殊不知莱万才是，莱万算是重走了一遍梅罗的路；4，说C罗和梅西是绝代双骄不是没有道理的，像莱万这样优秀的前锋爆发一把才能赶上他们，梅罗显然不是他们的巅峰期。他们各有千秋，一时难以评判谁更优秀，谁更闪亮。
首先，中国足球在青少年阶段的培养过于注重形式，而缺乏对足球本质的热爱和专业化培养。许多学校虽然开设了足球课程，但往往并非出于培养学生足球技能的目的，而是响应政策需求的应景之作。这种培养方式难以发掘和培养出真正的足球天才。其次，专业的足球学校数量有限，且费用高昂。
这是中国足球教练塑造和成人教练水平达不到的，换句话说，这也是中国足球队缺乏的自然环境。举个例子：范志毅是防守球员，c罗是攻击球员，攻击球员。
足球学校少，而且收费高。中国球员留洋成功的没有几个，国足的水平也一直处于亚洲中游水平，已经阔别世界杯多年，不管是球迷还是媒体都不看好当前的国足以及未来几年的发展。就这样的状态，又有几个家庭愿意把孩子送去足球学校，做一个赌注呢。就这么比较下来，还是高考出人头地的机会更大一点。
所以美国有很多像梅西，C罗这样的足球明星。中国人的体质跟美国人的体质不一样，中国人的体质比较娇小，而美国人的体质就非常的高大，就比如说美国中的黑人，他们从小体质就好，运动能力也非常的棒，所以在篮球方面，黑人就是称霸的。
多万的注册足球运动员，注册球员几乎等于一个国家4分之一的男性，每个社区都有自己的球队，一队二队三队 整个氛围都在踢球，人人从小踢球、看球 中国人多是多，看球的都不多，更别说踢球的了 每个城市球场都没几个，有也不让踢，球门都藏起来，去哪找梅西卡卡啊。
梅西的成功与他的天赋有关，比如梅西的平衡感、得分能力、首发速度、爆发力、左脚技术等。梅西是顶级球员，但职业球员的训练没有复杂的程序。足球天生的天赋+后天的勤奋、努力和系统的训练往往决定了球员在达到更高水平的比赛时的最终高度。
个人认为是C罗。论谁能保持更长的巅峰期，还是要取决于两人的身体素质以及踢球的方式。C罗是运用身体在踢球，梅西更多的是用技术。
在当今足坛，C罗和梅西都被公认为足球史上最杰出的运动员之一。 由于他们两位在同一时期内达到了巅峰，球迷和专家们经常将他们进行比较，试图评定谁是当代足球的领军人物。
个人觉得，C罗的职业生涯可能会比梅西更长一点，主要是C罗的体能更好，没像梅西体能下降这么快。毕竟梅西小时候因为“侏儒症”打过激素，现在副作用开始出现，体能成为梅西的大难题。而据《米兰体育报》的数据评估，C罗的体能和弹跳力等身体素质各项指标，还处于世界足坛领先地位。
梅西强在技术层面 梅西的足球天赋是无与伦比的，在技术层面他要强于C罗。
皇马的官媒在马德里统计的结果也是梅西更强于c罗。金球奖由各个国家主教练，队长最专业的人士主要投票也更能看出，两人的实力。至于有人说梅西表演，楼主去搜搜视频就行了。梅西的视频连c罗的十分之一都不到。还有个说c罗适合当影锋，爵爷，穆里尼奥都让他当边锋，这样的答案太无语了。
