当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代,两位绝代双骄可谓平分秋色,各领风骚。但在未来足坛历史地位比较的话,梅西的地位应该要略高于C罗,原因主要有两点:(一)梅西的整体实力略胜有C罗;(二)梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。
1、个人认为c罗和梅西的球场地位不相伯仲,堪称绝代双骄。首先,对于梅西而言,他在很小的时候就加盟了巴塞罗那青训队。以年仅18岁的年纪就逐渐占据了巴塞罗那队主力前锋的位置。当时巴萨球王小罗在和科比会面时,曾经指着梅西对科比说,这就是未来会成为球王的孩子。
2、罗马里奥曾公开表示偏爱梅西,并称如果必须选择一个队友,他会选择梅西,因为梅西在技术上更具天赋。 尽管如此,罗马里奥的评价可能带有一定的偏见,毕竟他和梅西都属于巴塞罗那,且技术风格有相似之处。1 无论C罗与梅西谁被认为是足坛一哥,两人都是这个时代*秀的球员,深受球迷喜爱。
3、当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代,两位绝代双骄可谓平分秋色,各领风骚。但在未来足坛历史地位比较的话,梅西的地位应该要略高于C罗,原因主要有两点:(一)梅西的整体实力略胜有C罗;(二)梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。
1、当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代,两位绝代双骄可谓平分秋色,各领风骚。但在未来足坛历史地位比较的话,梅西的地位应该要略高于C罗,原因主要有两点:(一)梅西的整体实力略胜有C罗;(二)梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。
2、总的来说。梅西在未来世界足坛上的历史地位要比C罗高。但是两人的地位不会想差很大,如果梅西能拍第一位,那第二位的名额就是C罗的。就实力而言,两人的实力都是很强的。只是梅西更多的是体现在领导能力上,而C罗个人进攻是比较强的。这是我个人的一些看法。
3、在荣誉的对比上,梅西在数量占优,C罗则更为全面,凭借历史地位时,荣誉占有很大的权重,个人荣誉和集体荣誉更加均衡的C罗反而更占优势。
4、综上所述,梅西在荣誉和成就上略胜一筹,因此他在历史上的地位高于C罗。
5、对于C罗来说,明年能否在五大联赛中保持竞争力还是一个未知数,而梅西的历史地位已经足够高,稳居第三,仅次于马拉多纳和贝利。 关于梅西在阿根廷国家队为何会担任中场,原因多样。首先是战术安排,阿根廷中场球员控球能力不足,后场也存在问题。然而,球队缺乏有效的配合是根本原因。