1、左后卫: 16号 巴西 西尔维尼奥(2010年退役,曾效力过曼城、巴塞罗那、维戈塞尔塔、阿森纳、科林蒂安等队,拿到过欧冠*,西甲*。现在是巴西国家队的技术教练。左边后卫上速度飞快的能上能下型球员。)后腰: 28号 西班牙 布斯克茨(现巴塞罗那球员,拿到过世界杯*,欧洲杯*,欧冠*,西甲*。
1、人员的对位上来说,曼联轻视了梅西的存在。整场比赛中,梅西都得到了极大的自由和空间,可以充分的发挥自己的想象力来控制场面。反观曼联球员,没有一个固定的球员来盯防梅西,在梅西运动起来后,场面无法控制时,才想起以前小朴曾经防过梅西,并且很成功,但却没有去实施。这样一来,成就了梅西,成就了巴塞罗那。
2、综上所述,曼联在拥有C罗的时期实力更强,而在C罗离开后,巴塞罗那的实力有所提升。这两支球队在不同阶段的表现各有所长,无法简单地断言哪支球队更为强大。
3、曼联输球基本属于意料之中,本人是曼联的球迷。
4、我觉得,是巴萨对胜利和荣誉的无比渴望促使他们迸发出了强大的力量。其实曼联阵中也有两人有这样的争胜欲望,一个是C罗,一个是范德萨,可惜这样的人太少。
5、看过08—09赛季的都知道,曼联是踢不过巴萨的,之前曼联0-1输给阿森纳就是*的证明,阿森纳是英超中的巴萨。但技术与巴萨还是有一定距离的,所以曼联赢的机会不大。
巴萨:依然控传控制比赛节奏,后方保持与中场的距离不要过大,布斯科茨后撤一下保护球权与防补漏洞,禁区小范围配合撕开防线,射门。。布斯克茨、伊涅斯塔是防守和进攻的保证,可以拿球保护,也可以参与进攻,进球靠的还是MVP。。
欧冠决赛,巴萨VS曼联,两支欧洲*球队的教练,可无论西欧能够比分还是场面上来看,曼联基本上时完败。除了开场10分钟曼联占有优势外,其他时间都处于被动挨打的局面,这绝不是两个对真实水平的体现,而是曼联在战术安排上出现问题。
巴萨赢得毫无争议,曼联自己发挥不好。同意LZ的观点,半决赛是裁判昏庸,误判两边五五开。足球靠实力还要加点运气~这才是足球魅力所在。希望明年决赛还是曼联巴萨。俺是曼联球迷,不过也喜欢巴萨,这是当今足坛两个最有实力的俱乐部。
应该是曼联赢 估计曼联3:1 首先,巴萨虽然进攻仍然犀利,但是巴萨的边路进攻其实没那么大的威胁。主要的威胁是来自中场的组织和梅西等人的反越位。曼联的中场弗莱彻、卡里克等逼抢还是很凶的。所以,一旦巴萨开场不能取得领先。想轻松击败曼联是不可能的。
尽管曼联在比赛中积极进攻,但巴塞罗那依然掌控了比赛。弗格森希望曼联能够在发挥自身特点的情况下击败巴塞罗那,但这场比赛中曼联的表现却不如人意。早在半决赛时,切尔西就已经为曼联提供了与巴塞罗那比赛的作战思路——限制对手。
右边前卫: 8号 巴西 安德森(现效力于巴西科里蒂巴队,曾经效力过巴西国际、曼联、佛罗伦萨、波尔图、格雷米奥等队,拿到过美洲杯*,欧冠*,英超*,葡超*。非典型巴西球员,技术糙的曼联巴西籍球员。你说他不行吧,也找不出毛病来,你让他打主力吧,他还真没实力。
决赛中,曼联2-0轻取纽卡斯尔,捧得赛季第二冠。 【欧冠】 小组赛,曼联与拜仁、巴萨以及布隆德比分在一组。红魔以2胜4平排名小组第二,最终与皇马以成绩*的两个小组第二共同晋级淘汰赛。1/4决赛面对国际米兰,曼联两回合3-1淘汰对手,半决赛又淘汰尤文图斯,决赛对手则是小组赛同组的拜仁。
/08赛季曼联主力阵容(附球员号码)如下:门将:(1)范德萨;后卫:(2)加里内维尔 ,(5)费迪南 ,(15)维迪奇,(3埃夫拉);中场:(17)纳尼 ,(18)斯科尔斯 ,(16)卡里克 ,(7)C罗;前锋:(10)鲁尼 ,(32)特维斯。
C罗还在曼联的时候:2007-2008赛季的欧冠半决赛:C罗与梅西都是主力,第一回合在巴萨主场0:0,C罗射飞了一个点球,第二回合在曼联主场,依靠斯科尔斯的远射,曼联1:0胜出,进入决赛。这个赛季C罗勇夺欧洲金球奖和时间足球先生。