大家好,同样是三巨头,为何詹姆斯和杜兰特被骂抱团,乔丹却没人质疑 不太了解,没有关系,希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家,还望关注收藏下本站,您的支持是我们更大的动力,谢谢大家了哈,下面我们开始吧!
乔丹的三巨头主要来自于公牛内部培养乔丹的三巨头主要都是来自于公牛的内部培养,例如乔丹和皮蓬,都是公牛队选秀得来的,前三连冠的格兰特和后三连冠的罗德曼在这个三巨头中的影响力很小,而詹姆斯和杜兰特分别是加入了另一支球队,和其他球队的老大一起报团。
说詹姆斯抱团是为了贬低詹姆斯第四冠的含金量。只有说詹姆斯抱团获得冠军,才能够贬低詹姆斯在NBA的地位。由于詹姆斯在NBA依然能够打出优秀的表现,这也使得詹姆斯依然是NBA现役第1人,因此有些黑粉只有通过说詹姆斯在湖人队抱团才能够起到贬低詹姆斯的作用,但是我有的时候觉得这些罔顾事实的黑粉所说的言论是非常可笑的。
这个和詹姆斯自带的体系有关,因为他需要球在手的时间会比其他人更多,像科比只需要终结的时候球在手就行,组织、推进的时候可以不需要球。所以这也是为什么库里和杜兰特能够兼容的原因。
之前,2003年湖人和2007年凯尔特人也曾组成了由多名球星组成的组合,但当时并未受到“抱团”的质疑。热火三巨头的特殊之处在于,他们都是来自东部的老大,组队时实力强大,引发了舆论的广泛关注。随后,詹姆斯的球迷为了反驳“抱团”的指责,开始提及历史上其他球队的组合,试图证明这种现象并非独有。
这一趋势在现联盟重新显现,洛杉矶湖人队詹姆斯+戴维斯,洛杉矶快船队的伦纳德+乔治,20-21赛季勇士极有可能组成库里,汤普森,字母哥的超级三巨头组合。
湖人时期就和抱团更没有关系了,湖人时期只有詹姆斯和浓眉两个巨星,其余诸如霍华德、隆多等人都已经过气,而在NBA抱团都是指一支球队拥有三名以上巨星。如果说詹姆斯和浓眉算抱团的话,那当年的OK组合也是抱团,当年NBA赛场上任何一支球队都存在抱团的行为。
这个问题在篮球圈争论了十几年,目前来看詹姆斯的历史地位确实更高一些,但科比的传奇性同样不可替代。
. 根据“总亚军二分之一”理论,詹姆斯的两个亚军相当于一个冠军,因此他的冠军数实际上多于科比。1 至今,詹姆斯在各大美国媒体的历史地位排名中紧随乔丹之后,而科比则徘徊在前十名之外。1 两者之间的差距,已成为篮球历史上不可逾越的一道鸿沟。
在比较历史地位时,许多人认为勒布朗·詹姆斯相较于科比·布莱恩特更具优势。 科比以其纯粹的运动员身份受到许多人的喜爱,他的比赛风格让人津津乐道。有说法认为,球员们更偏爱科比,而媒体则更倾向于詹姆斯。 从身体天赋来看,两位球员都拥有出色的条件,但詹姆斯在身体上的优势更为明显。