英超双红会揭示双雄各有短板，踢得像拼团买菜，谁更“淘品牌”？

每次双红会都像是一场“王者荣耀”对决，曼联和利物浦这两支老牌劲旅，谁能赢得不断变换的“荣誉榜”？这场比赛，除了让粉丝欢呼或发飙，也逐点揭露了双方的“硬伤”，堪比“拆东墙补西墙”的拼图游戏。不扯别的，我们先从“队史豪门”的角度看一眼，奥尔德里奇和范戴克还在，红军的血统可是纯正得可以和“血统纯正狗粮”相提并论，但问题也不少，毕竟谁都不是完美无瑕的超模。

咱们先聊聊曼联的弱点。虽然弗格森退役之后，球队像是换了个人似的，拉开了“下岗节目”。近年来，红魔的中场组织能力像是“机关枪打蚊子”，子弹多但有效率不足，总是给对手留下空档。中场缺乏爆发力，导致很多比赛节奏走得像“坐公交”，慢悠悠还容易被抢断。这就像你买菜拼团，品质参差不齐，拜仁、利物浦这些“拼团的官方合作伙伴”早就搞定了“定制货”，而曼联的中场有时候还得靠“临时拼个场”。

再来说说曼联的防线——有人说瓜迪奥拉喜欢“冻结”对手，红魔的后防却像“冬季窗帘”——有时候坚不可摧，有时候就被“剪刀手”轻松剪断。尤其是后防线的配合，像是“单机游戏”，经常出现“卡顿”现象，给对方提供轻松得分的“空子”。有人抱怨范希尔的定位不够精确，搭档马奎尔有时候像“失控的老爷车”，一刹那就跑偏了。红魔的门将虽然偶有“奇葩”扑救，但总体而言“靠运气”多一些，像是“扔硬币”决定比赛的胜负还是比较常见的操作。还有，球队的战术体系调整像是“老人院拼桌”，不够灵活，容易被对手“拐弯抹角”打个措手不及。

利物浦这边，也不全是“天上掉馅饼”。红军的攻击线虽然“如虎添翼”，萨拉赫、马内配合默契，不过，防守端的短板也就像“吃饭不挑菜”，偶尔“辣椒”吃多了就“辣眼睛”。尤其是中后场的控制能力，不像“超级市场”，每次出球都得“抻面条”，难以保证比赛持续性。范戴克的出场，像“硬核补丁”，虽然数据漂亮，但伤病的问题就像“天降甘露”，经常让球队“来个回马枪”。

关于中场控制，利物浦的优点毋庸置疑，但“打补丁”的时候，有时会“割草不及”，导致比赛节奏变得“像打地鼠”，快慢不一，极端情况下甚至出现“突然 *** ”。尤其是在面对像曼城、阿森纳这些技术细腻的队伍时，红军的“人海战术”变成了“人海混战”，打击效果就打了个折扣。有时候你会觉得他们的防守像“秒差”，一不留神就被对手“趁火打劫”。

再看看“球队战术”，曼联偏爱“稳扎稳打”，像“老炮”打牌，堪比“以软胜刚”的教科书，可遇到对手“快到飞起”的节奏，整个牌局就像“ *** ”。利物浦偏向“高压逼抢”，像“花式霸王”，但“多线出击”的同时，队员也像“偶像剧桥段”——出错率不低。这种“套路”的两极分化，显得双方都像“穿错了衣服的奥特曼”，既有肌肉男的力量，也不乏“小错误”的小插曲。

不过不得不说，双红会真的是“看点多多”。双方或许都在“修炼内功”，试图在短板上“补锅做饭”。如果让你选择，觉得哪个队的“短板”更容易被放大？还是说，他们都像“天上掉馅饼”或者“掉坑里”？这场比赛，不仅仅是“足球比赛”，更像是“硬核大逃亡”，谁吃亏谁飘，谁掉链子也不是一时的事情。你会不会觉得，他们的“短板”其实就藏在“秒差秒差”的游戏里？

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930]，通知给予删除