你怎么看待男催乳师这个职业 会觉得尴尬吗 (男催乳师的性)

2024-04-13 3:46:33 体育知识 admin

你怎么看待男催乳师这个职业?会觉得尴尬吗?

始终觉得更懂得女人产后身体变化的还是女人,所以如果是我,一定会选择女性的催乳师,这样大家都会更好相处一些。但是现在很多年轻人能够接受男性催乳师这个职业,甚至有人还觉的男人的指法和力度比女人更好一些,更熟练一些。

你能接受男催奶师吗?

1、男女有别,通常情况下,为了避嫌宝妈都不会接受男催乳师为自己催乳,毕竟需要碰触身体敏感的部位。所以作为催乳师这个职业女性更受欢迎一些。

2、总之目前都不会接受男催乳这个职业,或许有一天男催乳师会受欢迎。如果是我自己需要催乳,我也不会去找男性催乳师,并且我的家人也不会接受,人们的思想也还没有开放到那样的地步,所以*选择女催乳师。

3、所以说我们不应该带有*,但是男催乳师这个职业确实让人无法接受,我相信前景这几年应该不会太好。很多宝妈都希望能够亲自喂养宝宝,而不是用奶粉代替。

男性催乳师为你催乳是一种怎样的体验?

分娩后尽快让宝宝吮吸,宝宝越早吮吸,越容易刺激下奶,除了早吮吸,还要多吮吸。宝宝出生时体内带了足够三天的能量,所以不用担心宝宝会饿,早早就添加了奶粉,宝宝吃饱了自然就不愿意再吮吸了。

会非常嫌弃他。国内称为催乳师,我觉得跟国际接轨,称为母乳喂养指导顾问更合适。因为在帮助妈妈的时候,手法疏通通常只占了四分之一的时间。

虽说这个市场很广大,但是由于思想观念的原因,男催乳师想在市场中站稳脚并不容易。连培训班的女学员都倍觉尴尬,产妇和家属的抵制情绪可想而知。任何一个行业都会经历从无到有,从小到大的过程,男催乳师也不例外。

做一名正规合格的催乳师是很不容易的,不是胡乱在产妇的乳房上随便揉几下,就能把乳汁揉出来的。

男女有别,通常情况下,为了避嫌宝妈都不会接受男催乳师为自己催乳,毕竟需要碰触身体敏感的部位。所以作为催乳师这个职业女性更受欢迎一些。

男性催乳师走红,你觉得会有人尝试吗?

琴琴虽然感觉有点不舒服,和ShouShouBuQin男人和女人,但认为为孩子们不想更多,大约一个小时后,催乳师终于结束了服务,然后送琴琴一个配方,让她按照食谱吃饭。

始终觉得更懂得女人产后身体变化的还是女人,所以如果是我,一定会选择女性的催乳师,这样大家都会更好相处一些。但是现在很多年轻人能够接受男性催乳师这个职业,甚至有人还觉的男人的指法和力度比女人更好一些,更熟练一些。

总之目前都不会接受男催乳这个职业,或许有一天男催乳师会受欢迎。如果是我自己需要催乳,我也不会去找男性催乳师,并且我的家人也不会接受,人们的思想也还没有开放到那样的地步,所以*选择女催乳师。

当然也有很多人可以接受,毕竟据报道有的男催乳师月入两万加的。其实男催乳师和妇产科医生差不多,一开始都不被接受,随着时间的推移,慢慢也会被人们接受,并且会很自然。新兴职业需要慢慢被认可。

而是,社会上的人,普遍对男催乳师有偏见,觉得男人在女人堆里工作,并面对女人的隐私部位,肯定是想白白占女人便宜。因为,男催乳师容易让人想入非非。

但我认为这完全就是两码事儿。要知道医生在大家的心里是一个非常神圣的职业,催乳师虽然也是正经工作,但是却不会给人如此神圣的感觉。

如何看待男催乳师这个职业,如果你是宝妈你能接受男催乳师吗?

1、从男催乳师和女催乳师的角度上看,女人的个性更加细致细腻一些,她们对待工作更加认真,更加有耐心,也可以从女性的身体角度去对产后的女人进行一些更为细致和有实效的关心。

2、这是一个男性很难出头的职业。如果我是宝妈是不会接受男催乳师的。催乳师,是对专门催乳的人员的一种称呼,催乳师就是通过催乳技术即中医推拿手法,为产妇解决产后无乳、乳少等症状的专业护理人员。

3、首先男催乳师和妇产科男医生都是一种职业,对于那个男人来说他面对的仅仅是气管而已,如果让他看多了他甚至都觉得恶心,哪还会有什么坏想法,如果有下辈子,他绝不会选择现在的职业。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认!并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任!
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930],通知给予删除
请先 登录 再评论,若不是会员请先 注册

Fatal error: Allowed memory size of 134217728 bytes exhausted (tried to allocate 66060336 bytes) in /www/wwwroot/nvkuo.com/zb_users/plugin/dyspider/include.php on line 39