德国队世界杯误判事件〖足球世界杯史上的十大冤屈〗
德国队世界杯误判事件〖足球世界杯史上的十大冤屈〗
不会吧！这怎么可能？今天由我来给大家分享一些关于德国队世界杯误判事件〖足球世界杯史上的十大冤屈〗方面的知识吧、
1、在1986年世界杯1/4决赛中，阿根廷队与英格兰队对决。马拉多纳的“上帝之手”在裁判的视线下成为经典，英格兰队因此失利。在1982年西班牙世界杯小组赛末轮，联邦德国队只需小胜邻国奥地利队即可两队一同出线。最终，联邦德国队以1-0获胜，但这场比赛因其结果而备受争议。
2、比利时4-3苏联：1986年世界杯1/4决赛比利时人两个越位球，主裁判视而不见，伟大的欧洲*苏联被比利时击败；说来令人发指。在比赛中，苏联人曾经两次领先，但都被比利时队依靠明显的越位球追平比分。
3、安东尼-泰勒此役作出的第一次争议出现在第30分钟，罗德里左路横传，皮球打在了孔德的手臂上，主裁判并未作出判罚。视频助理裁判介入判罚，但最终也没有判罚点球。从慢镜头来看，孔德明显有向后摆动手臂，阻挡皮球的嫌疑。
年世界杯半决赛，西德对阵法国，舒马赫对巴蒂斯塔的恶意犯规导致后者重伤，但裁判未予任何判罚。1986年世界杯1/4决赛，阿根廷与英格兰的比赛，马拉多纳用手打进一球，成为“上帝之手”，至今仍被球迷热议。
在2002年韩日世界杯1/4决赛中，韩国队与西班牙队战成0：0平，通过点球大战以5：3获胜。韩国队的胜利引发了广泛的争议，因为比赛中出现了一些有争议的判罚。下半场，韩国队的一个乌龙球被判无效，而在加时赛中，莫伦特斯的进球被误判为出界在先，尽管球击中了门柱，他的单刀机会也被吹越位。
两队在90分钟内打成2∶2。加时赛中，英格兰的乔治·赫斯特打进了世界杯历史上最有争议的入球。这个球打中了门梁后弹下，没有人知道这个球是否越过了门线。但英格兰队凭借此球在加时赛中领先，并最终4∶2战胜联邦德国，捧起雷米特杯。
由于当时的技术有限，赛后虽然经过多种手段反复确认，但都没能有效地证明球是否越过门线，这也成为世界杯历史上最为*的一个悬案。
〖壹〗、在2016年的欧洲杯足球赛中，德国队在1/8决赛中与意大利队进行了激烈的对决，最终通过点球大战决出胜负。然而，比赛中的一个关键点球判罚引发了广泛的争议。电视回放显示，德国队在点球大战中有至少两粒点球存在争议，但裁判组未能对此做出任何更正。
〖贰〗、在1996年欧洲杯决赛中，德国队的萨莫尔在禁区外犯规，这一犯规被错误地判为点球。萨莫尔并没有被罚下场。在比赛尾声，德国队甚至准备让守门员卡恩换上后卫位置，以应对紧急情况。然而，他们选择了换上比尔霍夫，他打入了决定性的金球，这是德国队逆转夺冠的关键一球。
〖叁〗、欧洲杯和世界杯那个先用点球决定*的两者都未曾直接使用点球来决定*。首先，需要明确的是，无论是欧洲杯还是世界杯，*的决出主要是通过常规比赛时间内的进球来决定。如果常规时间内比分相同，则会进入加时赛。加时赛仍无法分出胜负，则会进入点球大战。
〖壹〗、令人意外的是，*足球评论员JeremyCross一篇文章中国际足联主席布拉特认为勒夫率领的德国队在比赛中展现了高于英格兰的实力，即使没有这次误判他们也能够击败英格兰。事实上在兰帕德这记进球被吹无效后英格兰在下半场心态失衡，精神防线彻底崩溃又被对手连贯2球。
〖贰〗、一是对误判“反应迟钝”。由于裁判误判，导致英格兰队及墨西哥队在各自的比赛中丢失进球，而作为国际足联*的布拉特数天后才出面表示了歉意。如此“迟钝”的反应，给人一种心不在焉之感。第二大罪状是“为连任赚足经济本钱”。有媒体评论说，南非世界杯最终肥了国际足联。
〖叁〗、但对于昨晚英德之战中的误判，国际足联回应说：“FI-FA不会对球场上裁判的任何决定做出评论。”与此同时，国际足联秘书长瓦尔克再次重申了不会引进门线科技的态度：“我们谈论误判，但这不意味着会使用录像技术，这*不在日程上，我们会考虑2014年增加两名门线裁判。
〖肆〗、布拉特认为，误判是足球的一部分，是这项运动的魅力所在。他说：“足球的魅力在于其不确定性，球迷们热衷于讨论比赛中的争议，这是足球人文的一面。”然而，他在2010年南非世界杯上的一次事件后改变了态度。
〖伍〗、难免会出现一定的误判。当赛场上出现误判，即使出现了争议点球，在比赛过程中，也要遵守裁判的判罚，否则，会受到足联的严重处罚。
〖陆〗、对于误判，国际足联主席布拉特向来的理论是：“我们不会采用任何科技手段，最终做出决定的还是人。即使看慢镜头，10个不同的专家也可能有10个不同的观点和决定。球迷们喜欢足球中发生的争议，这本身是我们的足球运动中人性化的一部分。
分享到这结束了，希望上面分享对大家有所帮助
