汉倭奴国王印是真的吗 现在在哪呢 (汉倭奴国王金印)
汉倭奴国王印是真的吗 现在在哪呢 (汉倭奴国王金印)
汉委奴国王金印是在天明四年 ( 1784 ) 的日本博多湾志贺岛上一个叫甚兵卫的农夫，在田间劳动时于水沟中发现了这枚刻有“汉委奴国王”的金印。
最为关键是，后来人们将这两枚印章与日本的金印放在一起同时展出，更增添了金印是东汉之物的真实性。多方参照和印证之下，专家们初步承认，这枚金印确属东汉光武帝赐赠之物。
是汉委奴国王金印 在《后汉书·光武帝本纪》和《后汉书·东夷传》中记有汉光武帝“建武中元二年（公元57年）倭奴国奉贡朝贺，使人自称大夫，光武赐以印缓。”这一枚金印作为中日两国最早交往的证明，成了日本国宝。
光武帝为了表示对倭人归属大汉的赞许，也是作为一种回礼，赐予日本国王也就是倭人国王，一枚金制的印章，上面刻有蛇的图案，我们称之为蛇纽金印。
部分学者专家对印章的真伪提出质疑因为在《后汉书·光武帝本纪》和《后汉书·东夷传》中记有汉光武帝“建武中元二年（公元57年）倭奴国奉贡朝贺，使人自称大夫，光武赐以印缓。
不过，也有一些日本的考古学家持反对意见，认为汉委奴国王金印也有可能是伪造的。在他们看来，这个委字可能不是通假字，而是代表委任的意思，所谓委奴国王就是委任一个奴国的国王。
证明了日本国内保存的金印的真假问题在日本曾经出土过的汉委奴国王金印，曾经一度引发了无数学者的讨论。他们经过反复推论之后，得出了一个结果，那就是这个金印是假的。
赐给臣服国国王的印纽则多用蛇、芋、骆驼等造型，中日两国出士的这两枚金印均符合汉制，并考证“滇王之印”确为汉武帝所赐金印，从而佐证“汉委奴国王”金印为真印。
自从日本发现这枚金印时，知道现在仍然不肯承认这块金印的真实性。
随着金印的行踪公之于众，人们对金印的研究逐步深入。在很长的时间里，日本的史学界怀疑他的真伪性，质疑声不断。首先，专家们认为这枚金印是伪造的，因为在发现的江户时代已有这样的技术。
汉委奴国王金印是在天明四年 ( 1784 ) 的日本博多湾志贺岛上一个叫甚兵卫的农夫，在田间劳动时于水沟中发现了这枚刻有“汉委奴国王”的金印。
汉委奴国王金印印面正方形，边长3厘米，印台高约0.9厘米，台上附蛇形钮，通体高约2厘米，上面刻有“汉委奴国王”字样。天明四年 ( 1784 ) 由名叫秀治和喜平的二位佃农，在耕作挖沟时偶然发现的。
这枚印绶直到十八世纪才在九州北部福冈发掘出，上刻有“汉委奴国王”字样。
经鉴定，此印为汉光武帝下赐倭国之金印。 1784年，在日本九州福冈县筑前粞屋郡志贺岛上，农夫甚卫兵下于该岛西南海岸一块大石下发现一枚蛇纽金印，遂上缴官府。金印刻有“汉委奴国王”五个汉字。它的出土。
“广陵王玺”的发现，在日本引起的震动甚至超过了国内，它是中日两国交往的最早实物证据，也是解开“汉委奴国王”金印历史谜案的一把钥匙。
汉委奴国王金印 中国东汉光武帝赠给日本“委奴国王”的金印。1784年出土于日本九州福冈县糟屋郡志贺町，现藏福冈市美术馆。此印可同中国史书记载相印证，对研究日本古代史和古代中日两国关系史有极大意义。
1、因为日本早在200多年就发现一模一样的玉玺，可是因为玉玺上刻字大概意思是日本是听从于汉王朝的，所以日本就一直说玉玺是假的，但是中国这次发现玉玺就狠狠的打脸日本，日本上下才会震动。
2、日本人通过以上理由认定，这枚印章虽然其雕刻手法风格与汉代印章相似，但是极有可能是某些别有用心的人，故意仿汉朝雕刻了这样一枚金印伪作，用来抬高自己的身份。
3、而这一枚汉代诸侯刘荆金印章的出土，就是一个强有力的证据。因为这两枚印章无论从做工还是款式又或者文字来比较，都有着非常高的相似度，完全就是同一时代的东西。
4、因为在日本也出土过类似的印章，所以日本学者觉得他们那个是真的，所以会轰动。
1、历史上的刘荆因为不满同母兄弟汉明帝刘庄继位，一心想自己做皇帝，先是冒充郭太后的族人郭况的口吻，撺掇郭氏之子刘疆谋反。好在刘疆是本分的诸侯王，直接把事情报告给了皇帝刘庄。
2、因为日本早在200多年就发现一模一样的玉玺，可是因为玉玺上刻字大概意思是日本是听从于汉王朝的，所以日本就一直说玉玺是假的，但是中国这次发现玉玺就狠狠的打脸日本，日本上下才会震动。
3、日本人通过以上理由认定，这枚印章虽然其雕刻手法风格与汉代印章相似，但是极有可能是某些别有用心的人，故意仿汉朝雕刻了这样一枚金印伪作，用来抬高自己的身份。
4、因为在日本也出土过类似的印章，所以日本学者觉得他们那个是真的，所以会轰动。
5、汉代诸侯刘荆价值5亿的金印 这件改变部分日本人认知的文物同时也是最关键性证据，这是一枚金印。自古以来黄金都是各国喜欢的东西，在中国古代，一些重要的印章更是黄金制作的，既能彰显地位又能尽显奢华。
6、这件事不仅在国内引起了震动，更令人意外的是在日本也引发了不小的震惊。
