这些都说明《熙陵幸小周后图》是真实存在的,不过这幅图绝不是宋太宗强幸小周后的依据。依照目前证据而言,此事存疑。
这些都说明《熙陵幸小周后图》是真实存在的,不过这幅图绝不是宋太宗强幸小周后的依据。依照目前证据而言,此事存疑。
小周后之所以比大周后名气更大,更被后人拿出来谈论,不是因为她的夫君李煜,而是另一个男人,宋太宗赵光义。 宋太祖赵匡胤和他的兄弟宋太宗赵光义,两人的桃色新闻不少,一个将前蜀花蕊夫人纳入后宫,一个强幸南唐小周后。
宋真宗(宋朝第三任皇帝)即位之后,该画问世,命名为《熙陵幸小周后图》(熙陵,指宋太宗,因宋太宗的陵墓叫永熙陵),而此画师本人以后还为宋真宗服务过。
赵光义欺凌小周后应该是真的,赵光义还叫了宫廷画师将他 *** 小周后的画面画下来。有人用言语描绘了那副画面:太宗戴幞头,面黔黑,而体肥。周后肢体纤弱,数宫女抱持之。周后有蹙额不胜之态。
1、关于这幅画,后世的下落,一说已灭失;一说,留传至近代,1949年后被带到台湾,保存于台湾历史博物馆。
2、《熙陵幸小周后图》在绘画史是一直是有一定名气,但又始终没什么好名气的画,画的内容讲述的就是肥硕的宋太宗赵光义,羞辱投降在汴梁的李煜之妻,小周后的韵事。
3、有两副春宫背后却掩藏着野蛮的性暴力事件,那就是宋代无名氏所画的《熙陵幸小周后图》和《尝后图》。 五代十国后期南唐国主李煜的皇后小周后,是闻名于天下的绝色美人。
4、后来更演变成,小周后被招进宫中,被宋太宗强幸。期间大骂李煜,说是李煜当时沉溺享乐,不知进取,不理政事,也不会有她今日受辱之时。 先不说后世演变的真假,这初始记载就已经不可信了。
5、两人承腋,两人承股,一人拥背后,身在空际。太宗以身当后。后闭目转头,以手拒太宗颊。这些都说明《熙陵幸小周后图》是真实存在的,不过这幅图绝不是宋太宗强幸小周后的依据。依照目前证据而言,此事存疑。
1、《熙陵幸小周后图》解读:宋灭南唐,俘虏了后主李煜及小周后,善待之,并赐封小周后为郑国夫人。死,太宗继位。他垂涎小周后的美色,借命妇入宫朝觐之机,强行幸之。
2、熙陵幸小周后图 公元947年,南唐亡于宋,南唐后主李煜和小周后被掳至宋朝京师。小周后貌美,被宋太宗(宋朝第二任皇帝)赵光义看中,把她宣至后宫多次“行幸”(奸污)。
3、此外明人沈德符《野获编》也说:“宋人画《熙陵幸小周后图》,太宗戴幞头,面黔色而体肥,周后肢体纤弱,数宫人抱持之,周后作蹙额不胜之状。
4、于是,史上最有名的春宫图《熙陵幸小周后图》(熙陵指宋太宗赵光义,古人有以死后所葬陵墓指代皇帝的习惯)诞生了。
5、《熙陵幸小周后图》在绘画史是一直是有一定名气,但又始终没什么好名气的画,画的内容讲述的就是肥硕的宋太宗赵光义,羞辱投降在汴梁的李煜之妻,小周后的韵事。
6、根据记载,熙陵幸小周后图全画,这幅春宫图中描绘的人物就是宋太宗赵光义与李煜的妻子小周后。
宋朝最 *** 的君王,当众临幸小周后后,还命令画师现场画图,将他临幸的过程画成了春宫图,让自己以后可以观看,这真的是一件非常羞耻的事情,但是对于这个宋朝的君王来说,他并不这么认为。
这个皇帝就是赵光义,他让画师提前一天住进了寝宫里,然后第二天临幸小周后的时候,让画师把姿势和动作画了下来。
南唐亡后,小周后随李煜被解到开封。她每次入宫,都在 *** 后被5个宫人抬持,供太宗当众 *** ,并由画工现场作画。太宗高大黑胖,小周后纤弱娇小,故这种流氓行为,对她精神上、肉体上都造成极大的痛楚。
据宋朝人王銍在《默记》中记载:(小周后)随命妇入宫,每一入辄数日,而出必大泣,骂后主,声闻于外,后主(李煜)多婉转避之。
1、古代的春宫,用现在的话叫少儿不宜的淫秽图画或者黄色图画,多半描绘的都是男女交合的场面,主要有性教育、性启示,以及激发性兴奋的作用。
2、一个妇人光着脚,几个人抬着她,全部都穿着铠甲拿着刀。有的亲吻她的嘴和胸并搂着她的,还有人用嘴含着她的脚趾。
3、用处二:嫁妆 春宫图作为一种嫁妆画是性教育的一种形式。古人性知识匮乏,许多少男少女到了结婚的年龄还不知道性是何物。
4、春宫图是描绘男女 *** 生活、特别是各种 *** 姿态的图画,由于它最初产生于帝王的宫室,描写春宵宫帏之事,所以称为春宫。