03年中超排行榜*排名,中超,甲A每年升降的具体球队?
03年中超排行榜*排名,中超,甲A每年升降的具体球队?
中超的准入准则是这样计算的，积分值=2003排名+2002年排名/2；分值越低排名越靠前，2002年重庆队、青岛队、天津队四川队的排名分别是14，即时积分值分别为7。最后一轮开打之前这三队的排名分别为四川第七；天津第九33分，青岛第十32分，重庆第十三26分。
重庆力帆队当时积22分，列甲A第13名，由于该队上赛季排甲A第六位，根据中国足协的中超积分规定，重庆力帆目前的中超积分是：13＋3（6除以2）＝16分。由于重庆队目前领先八一队3分，领先国力队8分，而且八一和国力都没有再进一步的动力，因此，重庆队应该可以保住目前13位的排名。
中超（包括甲A）没有降级过的球队，只有三支。除了国安，没有大连，另两只是山东鲁能和上海申花。
现在中超共有3支球队自从甲A时代以来就未降级，其分别为：北京国安、上海申花、山东鲁能。
因为那次是按两年的排名算的。第二年重庆那时侯已经是***倒数第一了，所以它要故意输球给对方让它的积分压过保级竞争对手。
输球才能保级！这说明中国足协两年前制订的“中超积分名次捆绑制”有漏洞。去年甲Ａ名次乘以０．５加上今年的甲Ａ名次，这就是丈量“生死”的中超名次。由于去年重庆排第６（中超积３分）而四川排第１４（中超积７分），所以四川要压倒重庆必须在今年的甲Ａ中高出重庆４个名次。而正是“名次”惹了祸。
中远最后一轮奇迹般的输给了天津，所以力帆降入中甲。
简单的说，由于名次是综合两年而定的，在自己（重庆队）的总名次已定的情况下，输给对手（青岛队），让对手（青岛队）名次提升，从而把（天津队）的名次由（青岛队）给压下去，造成（天津队）的总名次比自己低，达到保级目的。
第二个条件则是，四川客场对八主场对山东的两场比赛都不能获胜，而最后一轮北京击败四川。如果这些条件都满足了，山东、辽宁将同时超过四川。但这个条件还不能保证川军降级，青岛和天津两支球队当中还必须有一支球队超过四川，这样冠城队排名落到第10名之后，力帆队便能在中超积分上超越冠城。
这是由于中国足协制定的不合理的规则导致的。当年具体的降级情况我记不太清除了，但足协制定的无理规则我还记得。
最后一轮前他*有可能超过的球队就是天津，重庆只有输给青岛，争取把青岛队的名次送到天津前面，才能保级，没想到天津最后一轮客场赢了上海中远国际，没有被赢了重庆的青岛超过，重庆的输球保级才没有得逞。这就是“中国足协数学都不好”的出处，制定的制度留下了很大的漏洞。
当年甲A出现“输球晋级”的原因源于足协的规则漏洞。2003年11月份，中国足协出台了一项冲超捆绑式积分公式：02年联赛名次乘以0.5，加上03年名次，以此筛选谁冲超成功。经过研究发现，这个公式有明显漏洞。
1、高成本运营 中超联赛面临着高成本运营的问题。这主要体现在两个方面：一是球员的薪酬和转会费用高昂；二是为了提升比赛观赏性和竞争力，俱乐部需要投入大量资金在基础设施建设、球员培养等方面。这些高昂的成本往往超出了俱乐部的收入，导致亏损。
2、基础设施建设：一些足球场的基础设施可能存在老旧、不完善的问题，这可能会影响到球员和观众的比赛体验。 票务管理：在某些情况下，票务系统的管理可能不够完善，导致出现黄牛票、假票等问题。 餐饮服务：在比赛期间，场馆内的餐饮服务可能无法满足所有观众的需求。
3、主场要面对具有争冠希望的天津和领头羊河南。客场则要同保级对手重庆、成都和志在亚冠联赛的江苏交手，这些对手没有一个省油的灯且各个都有力拼深圳的理由。对于球队来说，幸运的是他们命运还把握住在自己手里，因为有两场比赛是直接的和保级球队较量，一旦他们把握住机会完全可以实现大逆转。
4、管理不善是中超降级的一个主要原因。一些俱乐部在管理方面存在问题，例如缺乏财务规划、过度依赖外援和缺乏青训体系等。这些问题导致了球队的整体质量下降，使得他们无法在中超联赛中保持竞争力。财务问题也是中超降级的原因之一。
5、财务问题：中超球队的财务状况会影响球队的买卖。中超球队存在财务问题，如负债累累、经营不善等，使得球队的价值下降，难以吸引买家。球员身价问题：中超球队的球员身价普遍较高，这也是导致球队难以买卖的原因之一。
