斯坦福桥惨案后的一期冠军欧洲(被判三个点球的巴萨教练)
斯坦福桥惨案后的一期冠军欧洲(被判三个点球的巴萨教练)
1、斯坦福桥惨案是指2009年欧冠半决赛第二场切尔西打巴塞罗那，那场比赛主裁判赫宁漏判了切尔西三个点球，切尔西在最后时刻被巴萨绝杀无缘决赛。接着巴塞罗那在意大利首都罗马的奥林匹克体育场举行的决赛中2：0击败上届（2008年）冠军曼联，夺得欧洲冠军联赛杯。
四分钟后，比赛中的之一个点球出现，马德里竞技快速反击，卡拉斯科突破至禁区内，比达尔无奈之下将其放倒，主裁判埃尔南德斯立即判罚点球。
最终，巴萨2-2战平马竞。这是一场非常奇葩的比赛，有一粒乌龙进球，还有3次点球判罚。这是一场极具争议的比赛。特尔施特根虽然有提前移动，但在很多比赛门将都有提前移动裁判都没有判罚重新罚点球，而这一次裁判却认定需要重新罚，这种尺度不统一让人质疑裁判判罚的公正性。
首先，比赛的第10分钟，巴萨获得角球，梅西主罚，马竞的科斯塔不慎将球铲入自家球门，巴萨意外取得领先，比分为1-0。随后，马竞在第15分钟迅速回应，卡拉斯科在禁区内被比达尔犯规，裁判判罚了之一个点球。尽管科斯塔之一次主罚点球未能命中，但由于特尔施特根提前移动，裁判给予了马竞重新罚球的机会。
在2008至2009赛季的欧洲冠军联赛半决赛中，巴塞罗那与切尔西正面对决。首回合在诺坎普球场，双方战成0比0平。比赛中，博辛瓦在禁区内对亨利犯规，但主裁判斯塔克未作出判罚。此外，巴拉克对伊涅斯塔的粗野犯规也未导致德国人受到应有的惩罚。
有传言该场比赛后当值主裁选择退役并当起了传教士，这其实是西方愚人节时英国媒体的恶搞，赫宁并没有退役，他执法了09-10赛季的欧冠比赛和南非世界杯预选赛的比赛。此外，某些球迷认为“斯坦福桥惨案”还指2015年切尔西对巴黎圣日耳曼的次回合比赛。球迷应理性对待争议比赛，就事论事，尊重历史。
赛季欧洲冠军联赛半决赛次回合，切尔西在主场斯坦福桥球场与巴塞罗那的比赛中，当值主裁判汤姆·赫宁的多次判罚不合理，且尺度不一，引起很大争议。赫宁则在赛后多年里多次受到切尔西球迷的死亡威胁。这场比赛被一些球迷称为“斯坦福桥惨案”。
事件主角：切尔西、巴萨罗那 事件经过：斯坦福桥惨案说法一出，巴萨球迷提出其实在双方首回合交锋时，巴萨占尽优势，射门次数7倍于对手，但最终无力破门。
欧洲冠军联赛1/8决赛首回合在斯坦福桥。巴塞罗那客场2比1力克切尔西。德尔奥尔诺对梅西犯规被红牌直接罚下，但不可否认的是梅西在被他铲倒后的表现有表演性质，误导了主裁判的判罚，直接红牌也过于严重。如果说恩怨，那么这件事就不得不提。
科曼的下课反映了作为主教练所承受的压力和责任。一旦球队表现不佳，主教练往往成为承担责任的之一人。 科曼的继任者可能是哈维，另一位巴萨传奇。如果哈维接替教鞭，巴萨的未来可能会再次激发球迷的热情和期待。
据说是科曼走后是哈维来接手巴萨，我觉得这最适合不过了，这个一直以执教巴萨为职业目标的主帅，他真的要来了。
巴萨官宣科曼下课，执教仅一年半40胜11平16负，他的执教能力其实非常不错。科曼能够被巴萨看中，这已经说明了他的执教能力没有任何问题；科曼之前是荷兰国家队主教练，而且他执教阿贾克斯连续三年获得了联赛冠军；科曼曾经在巴萨踢球，他是巴萨的传奇，他踢球和执教能力都非常不错。
科曼带领巴萨并没有取得好成绩，作为主教练他需要承担责任；科曼的打法跟巴萨格格不入，巴萨典型的控传打法没有体现出来；科曼跟巴萨高层有矛盾，巴萨高层并没有大力支持他，这让科曼也很不开心。梅西离开巴萨之后，巴萨已经变了样子，这个时候大家才知道梅西在巴萨的重要性。
科曼可以选择休息一段时间 当然了，由于巴萨是一家豪门俱乐部，因此在巴萨担任主教练是一件会让人感到压力很大的事，所以科曼在卸任后也可能会选择休息一段时间，放松一下自己，不会那么着急地去找下一支球队继续任教。
即使是巴萨球迷最最讨厌的巴尔韦德，你也能看到他在场边指挥比赛的场景，这么一对比，好像八二还更讨喜些。再说对手，本赛季联赛之一次交锋，八二的巴萨可是以兵不血刃的5：2带走了瓦伦，并且保持着12年客场不败的金身，可以说瓦伦就是巴萨的送分童子。
