本文摘要:假如C罗和梅西都在同一支球队,谁会成为核心呢? 他们的共同点是都是国家队的核心。*的区别就是c罗在带着球队前进,球员都在辅助c罗。梅西拖着...
他们的共同点是都是国家队的核心。*的区别就是c罗在带着球队前进,球员都在辅助c罗。梅西拖着队伍往前走,队员们都在看梅西!梅西的国家队生涯伴随着阿根廷足球的全面没落。2010年可以算是阿根廷中后场的分水岭,尤其是防线的水平。
〖One〗综合以上分析,梅西和C罗在同一个球队,扮演球队战术核心主教练的是梅西,C罗将成为球队的精神*。
〖Two〗然而,如果没有c罗,葡萄牙将会失去很多成就。所以c罗在国家队比梅西更重要。虽然两人实力超群,但性格却大相径庭。如果他们是在俱乐部和主教练的安排下被迫互相兼容,也不是没有道理。两个球员都拥有的两个球员在场上的配合度肯定很高,但是从他们的性格来看,梅西在进攻端的持球率可能更高。
〖Three〗可能性一 梅西和c罗,无论去到哪,毫无疑问都是队内的第一大射手,而正所谓一山不能容二虎,若勉强凑合,总有一人会屈居二当家!两人虽然个能技术非常突出,但更多的是依靠队内的战术体系和队员之间的意识配合。一直强大的队伍,并不只是表现出在他的锋线上。足球是11人的竞技游戏。
可以并存,但前提是得有一名威望足够的主教练能压住他们,像穆里尼奥;两人都属于全队围绕他来制定战术的球员,但也并非*,C罗可以打又前卫和中锋,梅西可以打影子前锋或二前锋,战术位置并不重叠,存在竞争,也可以携手共存。当然,这只存在于理论上。
是啊,如果单纯的实力叠加,肯定梅西和C罗是最强二人组 但两人都是各自球队的进攻核心,在球队的体系里都证明了自己的价值,如果放在一起考虑,球队里除了自身实力,无论是薪 资,还是战术侧重,人际关系都不容易平衡,这就是所谓的一山不容二虎吧。
我认为两位球员能兼容。梅西+C罗并不代表*的两人可以一起在某个赛季为球队攻入170粒进球。但是这支皇马如果有梅西,可能他一个赛季能多拿5分6分,联赛106分夺冠。那支巴萨有C罗,可能一个赛季联赛进球数能从100粒提高到108粒。
然而,如果没有c罗,葡萄牙将会失去很多成就。所以c罗在国家队比梅西更重要。虽然两人实力超群,但性格却大相径庭。如果他们是在俱乐部和主教练的安排下被迫互相兼容,也不是没有道理。两个球员都拥有的两个球员在场上的配合度肯定很高,但是从他们的性格来看,梅西在进攻端的持球率可能更高。
梅西和C罗没在一个队待过。梅西和C罗没在一个队待过,理论上他们可以在一个球队,因为位置不冲突,但如果两人都在30岁以下被一个俱乐部买下,那其他队没办法玩,直接疯狂堆中后场就完事儿了。再来两个能疯狂突突突的边路就行。
请考虑一下。 如果梅西和C罗在同一个队伍里,谁会成为队长呢 球队的领队并不意味着他们是场上的领队,有些人可以在比赛中对整个球队产生积极的影响。 在这方面,梅西和C罗都具备。 因此,个人认为梅西和C罗都是球队的*,只是负责的部分不同,梅西扮演的是战术的核心*,C罗是精神*。