c罗夺得世界杯对梅西的影响,C罗拿了世界杯*后,对个人有什么影响?
c罗夺得世界杯对梅西的影响,C罗拿了世界杯*后,对个人有什么影响?
当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代，两位绝代双骄可谓平分秋色，各领风骚。但在未来足坛历史地位比较的话，梅西的地位应该要略高于C罗，原因主要有两点：（一）梅西的整体实力略胜有C罗；（二）梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。
C罗拿了世界杯*后，对个人有什么影响？C罗表示，即使拿下世界杯杯*，他也不会选择退役。
c罗的历史地位会稳定梅西。这和木桶理论是一样的。作为球王或者准球王的候选人，他的职业生涯应该没有明显的缺点。即使是那不勒斯这样的小俱乐部的老马，也要拿两个小世界杯*才能保证自己的球王地位。具体到目前的梅罗之争，作为球队核心，俱乐部和个人荣誉差别不大。都是三个欧冠，四个金球，五个金球。
至于C罗，类似的情况也适用于他。尽管他在职业生涯中获得了众多荣誉，但要成为公认的球王，还需在关键赛事中展现决定性影响，并对足球文化和历史产生深远影响。这一过程往往伴随着持续的努力和卓越表现，而不仅仅是单次*的获得。
再去除年少缺少经验、年老实力下滑，以及一些伤病因素，能连续5届大赛取得进球都已经属于是大牛人。C罗还成为了欧洲杯正赛阶段，最年长的单场打进两球的球员，他的年龄是36岁零130天。这也打破了舍甫琴科的纪录，后者在2012年乌克兰对瑞典的比赛上独中两元，当时他的年龄是35岁零256天。
除了梅西球迷没有一个人吹捧奥运会世青赛，其余荣誉是世界杯亚军和美洲杯亚军。
就c罗的葡萄牙而言，我认为他完成了任务，完全达到了球迷的期望。毕竟葡萄牙队只能给他这样的配置。但梅西不一样。他的阿根廷国家队背景深厚。星光熠熠远不如葡萄牙。只有世界杯才能达到球迷对梅西的期望。如果梅西在国家队层面拿不了世界杯，真的很难超越c罗。
C罗被称为“葡萄牙球王”，因为他在国家队和俱乐部都取得了很大的成功。他在国家队中打入了117个进球，成为国家队历史上*射手之一。此外，他还帮助曼联队赢得了三个英超联赛*和一个欧洲*联赛*。
C罗不会被称为球王的，还不够格，也没时机，没有世界杯，就不够格称为球王，21世纪最接近球王的只有3人，分别是1998年的罗纳尔多，2002年和2006年的齐达内，2006年的罗纳尔迪尼奥。
为什么C罗不称球王呢，因为他没穿过10号。其实被称为球王得当球员大都是穿的10号，在球场上技术相当出色的人。比如说巴萨的梅西，梅7球王，切尔西的阿扎尔，扎7球王，阿森纳的厄齐尔，厄球王。相对而言，C罗在曼联时期是七号，在皇马时期先是九号再是七号，自然不能叫做球王。
卢卡库表示，如果有机会的话他希望有C罗的盘带和射门。随后，前世界杯*教练、广州队和中国男足主教练里皮，当被问及本届欧洲杯*球员的时候。他口中的答案就是C罗，里皮还认为葡萄牙球星是 历史 *球员。里皮还认为C罗从来不允许自己失败，是*并且是*的射手。
如果C罗获得了世界杯*，那么他将会毫无疑问地成为继贝利和马拉多纳以后的新一代“球王”。
在比较C罗和梅西的影响力时，普遍认为梅西的影响力更大。 虽然C罗和梅西在个人实力上各有千秋，但如果以世界排名为依据，梅西目前位列第一，C罗紧随其后，从这个角度看，梅西似乎略胜一筹。 C罗实力非凡，但梅西更是略胜一筹。
在足球界，梅西的影响力可能更大，然而，在个人足球能力方面，我倾向于认为C罗更为出色。 梅西是一位杰出的运动员，他的技术能力和进球数与C罗相当。两人都有其独特之处，例如速度快，但C罗的爆发力更强，而梅西的敏捷性更胜一筹。
射正33次，转化率为7%，中框4次，创造金辉22次，造犯规54次。C罗虽然比梅西多打进1球，但进球转化率要比梅西低一些。C罗17场比赛共射门91次，可见C罗在葡萄牙国家队的战术地位很高，拥有无限开火权，但C罗充分展现了自己实力。
C罗和梅西相比梅西的影响力更大。梅西和C罗这两位超级*在实力之上并没有一个特别确切的定论，两位超级球员无论从哪一个方面做比较都有各自的优势和自己最出色的地方，如果非要定义谁更厉害，根据世界排名的话，梅西目前处于第一，C罗第二，梅西更厉害些。C罗很强，但梅西更胜之。
