c罗和梅西对战巨人,从来没人能达到梅西和C罗的成就,为什么他们还不是球王?
c罗和梅西对战巨人,从来没人能达到梅西和C罗的成就,为什么他们还不是球王?
资深球迷都认为梅西，C罗根本比不上大罗，事实真是如此，疑惑是怀旧心理使然。三人成绩 C罗和梅西属于一个时代的球员，两人出道后都展示出过人的足球天赋。此后发挥一直十分稳定，在俱乐部都有不错的进球效率。纵使两人已不再年轻，可仍旧代表各自的俱乐部在联赛中屡获进球。最新数据显示，C罗和梅西的俱乐部进球总数都达到了626球。
1、因为球王的门槛是有球的能力。梅西是一个值得尊敬的国王吗？同样是超级巨人，c罗为什么没有球王称号c罗把俱乐部带到了更高的神坛，以后还会有一个这样踢球的。这个真的不确定。看c罗踢球，大部分人都会想，唉，这家伙跑得特别快，接球也不错，唉，进球了，喊起来还挺有男人味的。
2、个人认为C罗是这类型球员。但是人们更想要所谓的球王是有震撼力的，就是他做的动作是你想都想不到或者不敢想的，而梅西的盘带过人能满足人们这种心理。而且有个老马在前面当模版，当梅西十九岁一过六的时候，你真的很难不把这个阿根廷少年同马拉多纳联系起来，两人连身高，国籍都一样。
3、但称呼梅西球王多过C罗的有很大一部分原因是他们俩的球风。梅西擅长带球过人，经常上演连过几人的好戏，令人拍手叫好，而且梅西可以胜任中前场任何位置，给人的印象比较贴近我们对马拉多纳贝利那种球王的定义。
4、为什么人们总是称呼梅西为球王，c罗却从来没有。这是有两种原因，其球王的称谓是对梅西的褒奖。其C罗也有其他称谓褒奖。其球王的称谓是对梅西的褒奖。大家都称呼梅西为球王，这是因为梅西无论是控球还是速度带球，包括过人，打门这些技术会让人看得如痴如醉，美如画。
1、c罗欧冠更多。尤其是这个史诗级荣誉的难度远远大于梅西的六冠。个人荣誉分50和50。梅西暂时领先一个金球，但毕竟有五个c罗，两者的区别归结于个人所有荣誉。领先优势不再明显，基本可以确定两者荣誉相等。当然，必须说梅西根本领先。个人记录上，因为欧冠之一人，c罗比梅西多保持一项个人记录。
2、C罗比梅西强，因为梅西还没有赢得国家队的冠军。
3、C罗在生涯总进球数和俱乐部冠军奖杯方面保持领先，但梅西在进球效率和个人荣誉方面表现更为突出。 梅西的场均进球数为0.78球，超过C罗的0.58球。他在近三个金球奖的评选中都获得了更高荣誉，并且赢得了首届欧足联金球奖。
4、其次，梅西曾六次获得世界足球先生，这一成就前无古人。而C罗仅获得五次。在俱乐部荣誉方面，梅西的冠军数超过C罗。虽然在欧冠冠军次数上，C罗略多于梅西，但在其他方面的贡献，梅西显然更胜一筹。
1、总体而言，现在的梅西在各方面都略胜C罗一筹。当然，C罗的支持者数量较多，他们认为C罗的外貌更吸引人。至于谁的品德更好，这可能需要深入了解他们的个人生活，除非是他们的亲密朋友。
2、C罗的身体优势比梅西好，比梅西高，比梅西强，但是和他们的技术相比，梅西更稳定细腻，喜欢帮助队友得分 而且梅西群控能力也不错。作为球队队长，踢球的技术只是一个方面，更重要的是要有领导能力，能够应对场上的一切。
3、梅西稍胜一筹，作为足球界的传奇人物，梅西和C罗一直被誉为足坛的双璧。即便在哈兰德、姆巴佩等新星崛起的今天，他们的影响力依然无人能及。为何很多人认为梅西略胜一筹呢？以下是我的几点看法：首先，从本赛季的表现来看，梅西所在的巴黎圣日耳曼队取得了比C罗所在的曼联更出色的成绩。
4、首先是双方个人能力上的比较，与梅西相比，C罗的身体优势更加的明显，他的速度不低于梅西，而身高则高于梅西，体重力量也要强于梅西，因此，一些比较依赖身体素质才能发挥的东西，比如远射，头球，下底传中，中远距离大力任意球等，C罗要强于梅西。
5、从整体上看，梅西对球队的贡献度可能更高。C罗主要是一位纯粹的得分机器，他的目标总是集中在进球上。而梅西不仅在得分效率上出类拔萃，还在中前场组织方面发挥了重要作用，为队友创造了不少得分机会。两人的特点决定了他们在场上的角色不同。
6、首先，梅西的技术水平我认为是更胜一筹。在达到梅西和C罗这样的顶尖水平时，技术上的差异其实很℡☎联系：小，但在技术细节的连贯性上，梅西表现得更为出色。正是这些℡☎联系：小的差异，让梅西在场上经常展现出令人惊叹的表现，而C罗则更擅长稳定的战术执行。因此，我认为梅西是更为出色的球员。
