c罗和梅西谁更弱一些,你认为C罗和梅西的实力差距大吗?
c罗和梅西谁更弱一些,你认为C罗和梅西的实力差距大吗?
在收入方面，梅西的确拥有更高的收入。根据*数据，梅西的年收入包括工资和代言费在内，总计超过1亿美元，而C罗的年收入则略低于梅西。 两位球星的生活方式也有所不同。梅西更倾向于低调，他会在家中设置足球场，享受家庭生活。而C罗则对时尚和*品有较高的追求，他的爱好包括购买豪车和豪宅。
我认为C罗和梅西二人的实力差距不大。C罗在队伍中任职前锋球员，他的技术非常全面，射术也是十分精湛。
再者，在精神属性方面，梅西和C罗有着较大的差距，C罗的个性张扬，在球队中拥有承担责任，更是一支球队的精神*，当球队处于逆境时，他总能站出来激发队友，和大家已经一同迎接挑战。在这方面，性格内敛的梅西往往更擅长在顺境中踢球，当球队处于逆境时，他并不擅长做一位拯救球队的英雄。
我认为是梅西的实力更强，也是他在足球界的地位更高，当然了，主要还是两人的位置、打法和技术特点决定的。位置上，梅西已经逐渐主打前腰了，在锋线身后输送炮弹的同时，抓准时机前插进攻或进球。C罗则从边锋逐渐打成了中锋，每次都顶在最前面跟对方中卫PK。
梅西的缺点： 领导才能不足：作为队长，梅西在激励队友、提升士气方面相对较弱，性格过于沉稳和淡定。C罗的优点： 全面性强：C罗在速度、盘带、突破、射门、助攻等多方面都表现出色，是一名十分全面的足球运动员。 身体素质出众：拥有出色的身体素质和力量，使得他在对抗中占据优势。
C罗右脚进球占比63%，这也看得出是C罗还是更擅长使用右脚射门，不过C罗头球和左脚同样不弱，尤其是头球进了128球都还要比左脚多，这也足见C罗那*的弹跳力。去年年底对阵桑普多利亚的比赛，C罗就打进一粒逆天头球，当时***新闻也是盛赞C罗，34岁的CR7航班仍能起飞。
我认为梅西最主要的弱点还是身高和对抗，他的全面性和C罗还是有一定差距的，当然每个球员的特点不一样所以不精通不能算是弱点。 梅西的身高一直都是大家的槽点之一，但是也给梅西带来了好处，1米7的身高让梅西的下盘非常稳健，大家也看到了如果不是人墙拦截单防梅西很不容易把他的人和球拦下来。
梅罗二人的缺点也同样鲜明，梅西身体素质平庸，精神属性偏弱，这是严重限制了他的综合实力得更进一步；C罗的技术则略显粗糙，无法完成精细的处理球，这对他的综合实力也造成了影响。
梅西缺点，个子不高头球就少，右脚不是很强。优点，速度快技术好（变线加速快，带球频率高。球拿的死）团队配合能力强，进球助攻都高，挑射强。为人谦逊低调。还有那些说梅西身体不行的都是没看过梅西比赛的，梅西经常单挑几个后卫高速突破根本防不住，只有恶意犯规才行。c罗。速度快左右脚平横。
1、梅西的缺点： 领导才能不足：作为队长，梅西在激励队友、提升士气方面相对较弱，性格过于沉稳和淡定。C罗的优点： 全面性强：C罗在速度、盘带、突破、射门、助攻等多方面都表现出色，是一名十分全面的足球运动员。 身体素质出众：拥有出色的身体素质和力量，使得他在对抗中占据优势。
2、C罗的速度和敏捷性是他最显著的特点，他能快速启动，进行假动作，并且在西甲联赛这种快速攻防的环境中表现出色。作为天生的边路选手，C罗拥有显著的优势，对手往往只能从一侧防守，这使得他在突破后能够直接获得射门机会。然而，C罗的视野和大局观较弱，这与他缺乏的团队协作能力有关。
3、C罗和梅西各自优缺点都能十分鲜明，对于C罗而言，他的优点是出色的身体天赋和精神属性，缺点则是技术能力稍显逊色；对梅西而言，他的优点则是出众的天赋和个人能力，缺点则是带队能力较差。
4、左右脚极为均衡，射术精湛。运球平衡力强，身体对抗能力高。梅西缺点：喜欢回撤，同时喜欢多人配合。C罗优点：善于突破，拥有强悍的身体素质，技术非常全面。C罗缺点：体育精神、情绪控制差，容易争吵，容易被挑衅。
为什么人们总是称呼梅西为球王，c罗却从来没有。这是有两种原因，其球王的称谓是对梅西的褒奖。其C罗也有其他称谓褒奖。其球王的称谓是对梅西的褒奖。大家都称呼梅西为球王，这是因为梅西无论是控球还是速度带球，包括过人，打门这些技术会让人看得如痴如醉，美如画。
但称呼梅西球王多过C罗的有很大一部分原因是他们俩的球风。梅西擅长带球过人，经常上演连过几人的好戏，令人拍手叫好，而且梅西可以胜任中前场任何位置，给人的印象比较贴近我们对马拉多纳贝利那种球王的定义。
个人认为C罗是这类型球员。但是人们更想要所谓的球王是有震撼力的，就是他做的动作是你想都想不到或者不敢想的，而梅西的盘带过人能满足人们这种心理。而且有个老马在前面当模版，当梅西十九岁一过六的时候，你真的很难不把这个阿根廷少年同马拉多纳联系起来，两人连身高，国籍都一样。
